Дело № 2-330/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Петровск-Забайкальский 09 июля 2010г
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Князева Владимира Андреевича о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Князев В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского отдела Управления федеральной службы по Забайкальскому краю, П. И. О.
В подтверждение своих требований указал, что, определением Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Князеву В.А. и КЛК запрещено производить какие-либо действия или иным способом распоряжаться стрелочным переводом № 41, расположенном на ходовом пути № по ст.Баляга до рассмотрения дела судом.
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного определения суда судебный пристав-исполнитель П. И. О. возбудила исполнительное производство №. На основании данного исполнительного производства она же вынесла постановление, согласно которого Князеву В.А. запрещено производить какие-либо действия и иным способом распоряжаться стрелочным переводом №, расположенном на ходовом пути общего пользования № по <адрес>.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление, в котором обязала ГУ Федеральную регистрационную службу по Забайкальскому краю представить информацию о наличии недвижимого имущества, принадлежащего Князеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС начато исполнение данного постановления.
Считает, что исполнение определения суда о запрете деятельности не требует обращения взыскания на имущество должника, поэтому требование судебного пристава-исполнителя информации о наличии имущества должника явно выходят за рамки исполнительного производства по исполнению определения суда о запрете деятельности.
Просит признать данное Постановление судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского отдела УФС ССП по Забайкальскому краю П. И. О. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное и.о. начальника структурного подразделения старшим судебным приставом Ш. Ю. А., о предоставлении информации о наличии имущества должника Князева В.А. - незаконным.
В отзыве на заявление представитель ССП Г. Д. П. указал на необоснованность доводов заявителя об отсутствии необходимости в получении информации о наличии в собственности должника недвижимого имущества. Так, стрелочный перевод является недвижимым имуществом. Для исполнения определения суда необходимо наложение запрета на совершение регистрационных действий, связанных со стрелочным переводом № 41, с целью исключения распоряжения им.
В судебном заседании представители Князева В.А., действующие по доверенностям, К. А. В., П. Т. Г. требования поддержали по тем же основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Петровск-Забайкальского отдела судебных приставов П. И. О. в суд не явилась, будучи своевременно извещенной о времени и месте слушания дела.
Представители Петровск-Забайкальского отдела судебных приставов-исполнителей, Ш. Ю. А., Б. Т. В., Г. Д. П. в суде с заявлением не согласились, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника Петровск-Забайкальского районного отдела ССП по Забайкальскому краю отменено постановление судебного пристава-исполнителя П. И. О., поэтому никакой информации о недвижимом имуществе Князева В.А. не получено, просят в удовлетворении заявления Князеву В.А. отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ и ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Определением Петровск-Забайкальского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «РЖД» к Князеву Владимиру Андреевичу о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения по ходатайству представителя истица приняты обеспечительные меры: запретить Князеву Владимиру Андреевичу и ЗАО «КЛК» производить какие-либо действия или иным способом распоряжаться стрелочным переводом № 41, расположенным на ходовом пути общего пользования № по ст.Баляга до рассмотрения дела судом.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петровск-Забайкальского суда №г от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Петровск-Забайкальского районного отделения ССП по Забайкальскому краю П. И. О. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Петровск-Забайкальского районного отделения ССП по Забайкальскому краю П. И. О. вынесла постановление о запрете совершения действий в отношении Князева В.А. и ЗАО КЛК.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петровск-Забайкальского суда №г от ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав исполнитель Петровск-Забайкальского районного отделения ССП по Забайкальскому краю П. И. О. вынесла постановление, в котором предложила ГУ Федеральная регистрационная служба по Забайкальскому краю в срок 7 дней предоставить информацию о наличии недвижимого имущества, принадлежащего Князеву В.А.
В судебном заседании представители Князева В.А. пояснили, что данным запросом нарушено право Князева В.А. на конфиденциальность информации, судебный пристав-исполнитель превысил свои полномочия по данному исполнительному производству, так как для исполнения определения суда об обеспечительных мерах не требовалась информация о наличии недвижимого имущества у Князева В.А.
Суду представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Петровск-Забайкальского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Ш. Ю. А., отменено постановление о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества, принадлежащего Князеву В.А., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю П. И. О.
Представители Службы судебных приставов ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.
Представители заявителя Князева В.А. в суде настаивали на рассмотрении дела по существу.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод, либо препятствий к их осуществлению.
Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены исполнительные действия, которые должен совершить судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, в том числе, запрашивать необходимые сведения.
Из объяснений представителей Службы судебных приставов следует, что никакой информации о недвижимом имуществе Князева В.А. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ получено не было.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о запросе информации о наличии имущества должника Князева В.А. вынесено в соответствии с правами, предоставленными ему ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», права Князева В.А. при этом нарушены не были, поэтому в удовлетворении заявления Князева В.А. следует отказать.
Руководствуясь ст.194-198, ст.258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Князева Владимира Андреевича о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю П. И. О. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наличии имущества должника Князева В.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда.
Судья: подпись Аношкина Н.С.