Дело № 2-303/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петровск-Забайкальский 23 июня 2010г
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холминской Прасковьи Михайловны к В. Е. А. о лишении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица не проживает и никогда не проживала в принадлежащем ей на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес>. В. Е. А.. была зарегистрирована в её доме по просьбе её знакомой. В настоящее время её регистрация препятствует в реализации права собственности на дом.
В судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснив, что ответчица была прописана в её доме в мае 2001г, однако в дом не вселялась, вещей её в доме нет. В июле 2001г В. Е. А. уехала из <адрес>. До настоящего времени никакой информации о ней нет.
Местонахождение ответчицы В. Е. А.. неизвестно, в суд вернулась судебная повестка с указанием, что адресат по указанному адресу, <адрес>, не проживает.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица Холминская П.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации городского округа «г.Петровск-Забайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ и домой книге, ответчица В. Е. А.. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в данном доме.
Согласно адресной справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ В. Е. А.. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по фамилии В. Е. А.
Справкой квартального от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Васильева Е.А. не проживала в <адрес> в <адрес> у Холминской П.М., а проживала в <адрес> в <адрес>. В данное время <адрес> снесен. Местонахождение Васильевой Е.А. неизвестно.
Из пояснений истицы, из показаний свидетелей А. И. Н., М. С. В. и А. Л. В. установлено, что ответчица В. Е. А. никогда не вселялась и не проживала в <адрес> у Холминской П.М., в 2001г выехала из <адрес>, местонахождение её неизвестно.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Однако ответчица В. Е. А.., как установлено судом, не вселялась истицей в спорное жилище, не проживала там, была только зарегистрирована, следовательно, у неё не возникло права пользования указанным жилым помещением.
Таким образом, исковое требование о признании ответчицы В. Е. А.. (В. Е. А.) утратившей права пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит, поскольку ответчица В. Е. А. такое право на приобрела, так как факт регистрации по месту жительства носит административный характер и сам по себе не дает право на жилую площадь.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчица В. Е. А.. (В. Е. А.) не проживала и не проживает в спорном доме, её регистрация не отражает факта её проживания, следовательно, не соответствует действительности, а значит, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать расходы по госпошлине в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Холминской Прасковьи Михайловны удовлетворить частично.
Снять В. Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В иске Холминской П.М. о признании В. Е. А.. утратившей право пользования жилым помещением отказать, так как В. Е. А.. не приобретала права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с В. Е. А. в пользу Холминской Прасковьи Михайловны расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Аношкина Н.С.