Дело 2-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 февраля 2011 года г. Петровск-Забайкальский
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
с участием ответчика М. В. Н.,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к М. В. Н. о взыскании денежных сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к М. В. Н. в котором просит суд взыскать с ответчика М. В. Н. в пользу истца денежную сумму в размере 158671 рубля 35 копеек, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, взыскать государственную пошлину в размере 8373 рублей 43 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» - реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ) и М. В. Н. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а М. В. Н. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Разделом III «Порядок возврата кредита» и п. 3.1. кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга (п.4.3.) В нарушение названных требований и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: просроченная задолженность по кредиту 94342,77 рублей, задолженность по процентам 18449,82 рублей, задолженность по пене за кредит 45878,76 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности М. В. Н. перед банком составила всего: 158671 рубль 35 копеек. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и п. 7.1. кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора. Согласно п. 12.1. кредитного договора все споры, возникающие между сторонами в ходе его исполнения, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора) в г. Петровск-Забайкальский.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии на судебном заседании представителя ОАО «ТрансКредитБанк».
Ответчик М. В. Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании денежных сумм по кредитному договору признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик М. В. Н. представил суду заявление, в котором исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании денежных сумм по кредитному договору признает в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиком М. В. Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик М. В. Н. признал иск, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании денежных сумм по кредитному договору в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В вязи с чем, в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов на оплату госпошлины следует взыскать 8373 рубля 43 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» с М. В. Н. просроченную задолженность по кредиту, задолженность по процентам, задолженность по пене за кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158671 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.
Взыскать в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» с М. В. Н. расходы по государственной пошлине в сумме 8373 (восемь тысяч триста семьдесят три) рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Бурак М.Н.
Копия верна
Судья Бурак М.Н.