Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петровск- Забайкальский                                                               11 февраля 2011 года

    Судья Петровск- Забайкальского городского суда Забайкальского края М.Б. Лазарева,

с участием истца Трофимова Н.Т.,

представителя истца Васильевой О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Николая Терентьевича к Администрации сельского поселения «Хараузское» о включении имущества в наследственную массу; о признании право собственности на это имущество за наследником,

У С Т А Н О В И Л :

Трофимов Н.Т. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Хараузское» о включении имущества в наследственную массу; о признании право собственности на это имущество за наследником.

    В подтверждение своих требований истец указал, что его родители Т. Т. С. и Т. Н. Н., проживали, владели и пользовались на праве личной собственности домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данный дом достался отцу по наследству, после смерти деда Т. С. К., который умер ДД.ММ.ГГГГ, дедом было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено Хараузским сельским советом. На протяжении всей жизни отец Т. Т. С. владел домом на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, и с ноября 1995 года все хлопоты по содержанию и сохранению имущества после смерти отца производил он (Трофимов Н.Т.) не являясь собственником дома, он открыто и непрерывно владел данным домом, ухаживал и продолжает ухаживать за ним и все расходы связанные с содержанием дома исполняет он (Трофимов Н.Т.) то есть фактически вступил во владение этим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>, №, оставшегося после смерти отца Т. Т. С.. В выдаче данного свидетельства на названное имущество ему отказано, так как регистрационное удостоверение Петровск- Забайкальского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Т. Т. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не может являться правоустанавливающим документом на дом в связи с тем, что данный документ был выдан после смерти отца, чего не может быть по закону, а значит данное удостоверение не может являться документом, подтверждающим право собственности умершего на указанное им имущество. Просит суд, включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Т. Т. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данный дом за Трофимовым Н.Т..

В судебном заседании представитель истца Васильева О.М., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила включить в наследственную массу имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Т. Т. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данный дом за Трофимовым Н.Т..

Ответчик- представитель Администрации сельского поселения «Хараузское», в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания, от последних поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии их представителя, просят требования истца удовлетворить.

       Выслушав представителя истца, свидетелей Ш. Н. А., Ш. Г. Д., Т. В. А., которые пояснили, что Трофимов Н.Т. является родным сыном Т. Т. С., Трофимов Н.Т. постоянно помогал отцу, после его смерти остался дом в <адрес>, за которым уход осуществлял и осуществляет по настоящее время истец и сохраняет данный дом; изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку истец является сыном умершего (что подтверждается свидетельством о рождении Трофимова Н.Т. ФГ №, актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Петровск- Забайкальским городским ЗАГСом <адрес>), в силу выше приведенной нормы закона он является наследником первой очереди по закону.

Судом установлено, что отец Трофимова Н.Т.- Т. Т. С. ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № Администрацией <адрес> и выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ 1-СП №.

По сообщению нотариуса Петровск- Забайкальского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимову Н.Т., как наследнику разъяснено, что наследником был представлен в качестве правоустанавливающего документа на дом- регистрационное удостоверение Петровск- Забайкальского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Т. Т. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако при изучении данного документа было установлено, что выдан он был после смерти Т. Т. С., чего не может быть по закону, а значить регистрационное удостоверение не может являться документом, подтверждающим право собственности на указанное имущество, на жилой дом, расположенный в <адрес> выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и разъяснено, что данный вопрос необходимо решить в судебном порядке.

Согласно справке №, выданной филиалом КГУП «Забайкальское БТИ» по инвентаризационно - техническим материалам <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрировано за Т. Т. С., на основании удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего в 1995 году.

Из выписки из реестра объектов технического учёта об обременениях (ограничениях) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что существующих арестов (запретов) и других ограничений (обременений) на дом, расположенный в <адрес> не имеется.

Согласно справок Читинской энергосбытовой компании и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Т. Т. С. задолженности по уплате налогов и за электроэнергию по дому № по <адрес>, не имеет.

Согласно справок Администрации сельского поселения «Хараузское» следует, что в реестре муниципального имущества сельского поселения «Хараузское» отсутствует запись об объекте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также сообщается, что Т. Н. Н. и Т. Т. С., действительно до дня смерти проживали по выше указанному адресу.

Согласно сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации представленного Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> следует, что на жилой дом, расположенный в <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на названный объект отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти I- СП № актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> Т. Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I- ФГ № актовая запись № составленная ДД.ММ.ГГГГ сельским советом <адрес> Т. С. К., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака ФГ № следует, что Т. Т. С. и Б. Н. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № Баляга Пет.- <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия Т. Т. С..

Из выписки из технического паспорта домовладения следует, что в сведениях о правообладателе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4м^2 и жилой площадью 27,0м^2, указан Т. Т. С..

    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Хараузским сельским советом, Т. С. К. завещал все свое имущество своему сыну Т. Т. С..

Из регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Т. Т. С. о том, что жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности на Т. Т. С., на основании постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В связи с выше изложенным, подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним право собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>.

     В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Трофимова Николая Терентьевича, удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества Т. Т. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4м^2 и жилой площадью 27,0м^2.

    Признать за Трофимовым Николаем Терентьевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                         М.Б. Лазарева