Дело №2-110\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 февраля 2011 года г. Петровск-Забайкальский
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
с участием заявителя Ринчинова Д.,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ринчинова Доржи об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Ринчинов Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки колхозника. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что Ринчинов Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1975 году был принят на работу трактористом в колхоз имени XX Партсъезда. При заполнении его трудовой книжки сотрудником отдела кадров была допущена ошибка: в трудовой книжке ему было прописано отчество - Гармаевич, хотя при рождении Ринчинова Д. отчество не было присвоено. Факт того, что у Ринчинова Д. нет отчества, подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении, аттестатом о среднем образовании, свидетельством о восьмилетнем образовании, паспортом, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования. Во всех перечисленных документах у Ринчинова Д. отсутствует отчество. Установление факта принадлежности трудовой книжки Ринчинову Д. необходимо для оформления трудовой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда в г.Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе.
В судебном заседании Ринчинов Д. поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края - возражений по существу требований Ринчинова Д. не выразило и ходатайствовало о рассмотрении дела по существу без участия представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петровске-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края.
Свидетель Р. Б. суду пояснила, что является родной сестрой заявителя. Родились с братом Ринчиновым Д. в один день. У нее, как и у брата, отсутствует отчество. Все свои трудовые годы Ринчинов Д. проработал в одном месте в колхозе имени XX Партсъезда. Скорее всего, работниками отдела кадров Ринчинову Д. ошибочно было вписано отчество его матери.
Р. Б. Т. О. Б. суду пояснила, что заявителю приходится невесткою. Проживают с Ринчиновым Д. в одном селе, и знает его со дня своего рождения. Всегда знала, что у Ринчинова Д. отсутствует отчество.
Заслушав заявителя, допросив Р. Б., изучив материалы дела, суд считает, что требования Ринчинова Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
В судебном заседании Р. Б. Р. Б. и Т. О. Б. показали, что Ринчинов Д. проживает в <адрес>, работал в колхозе имени XX Партсъезда и с рождения у него отсутствовало отчество.
Согласно свидетельства о рождении ФГ № выданному ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом <адрес> заявитель указан как Ринчинов Доржи родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельстве о восьмилетнем образовании Т № заявитель указан как Ринчинов Доржи, родившийся в 1950 году.
В аттестате о среднем образовании Л № заявитель указан как Ринчинов Доржи, родившийся в 1950 году.
В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования 119-783-715 00 заявитель указан как Ринчинов Доржи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно паспортным данным 76 03 904525 как Ринчинов Доржи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>.
Трудовая книжка колхозника № на имя Ринчинова Доржи Гармаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнена ДД.ММ.ГГГГ.
Совпадение даты рождения (ДД.ММ.ГГГГ), места рождения и места работы (<адрес>), фамилии и имени (Ринчинов Доржи) в исследованных судом вышеуказанных документах в совокупности с пояснениями Ринчинова Д. и показаниями Р. Б., позволяют суду считать достоверно установленным факт принадлежности трудовой книжки колхозника № на имя Ринчинова Доржи Гармаевича, Ринчинову Доржи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Установление данного факта имеет для Ринчинова Д. юридическое значение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование Ринчинова Доржи удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника № на имя Ринчинова Доржи Гармаевича, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Ринчинову Доржи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Бурак М.Н.
Копия верна.
Судья Бурак М.Н.