Определение от 12.05.2011 О признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 12 мая 2011 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием представителя истца Каратанова Ю.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Соколова А.А.,

при секретаре Нимаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русак Валентины Владимировны к Соколову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Русак В.В. обратилась с иском к Соколову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> - 6, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Русак В.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представителем истца Каратановым Ю.А. заявлено об отказе от иска, ввиду добровольного исполнения Соколовым А.А. требований истца о снятии с регистрационного учёта.

Ответчик Соколов А.А. в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта и выписан из жилого помещения по адресу <адрес> - 6, что подтверждается соответствующим штампом в его паспорте. При этом, Соколов А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, письменное заявление представителя истца об отказе от иска и представленные ответчиком доказательства снятия с регистрационного учёта, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Русак Валентины Владимировны к Соколову Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.