Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Петровск-Забайкальский
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
с участием истца Арефьева В.А.,
представителя истца Долгова И.Н, действующего на основании письменного заявления истца Арефьева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края Грибова Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева Валентина Александровича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края в лице Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Арефьев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края, в котором просит суд включить периоды работы Арефьева Валентина Александровича: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста - кочегара на 8-ой дистанции гражданских сооружений Заб.ЖД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста котельной установки разреза «Тугнуйский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста кочегара, в войсковой части 89466; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) ООО «Коммунальник» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии но старости; признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в государственное учреждение пенсионного фонда в г. Петровск-Забайкальский для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что работал на работах с тяжелыми условиями труда. На момент обращения имел страховой стаж 35 лет 08 месяцев 10 дней, и специальный стаж 5 лет 4 месяца 12 дней, который ответчиком был зачтен как специальный стаж. Однако истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии было указано, что представленными истцом документами не подтверждается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости в вышеуказанные периоды. Однако, истец не согласен с такими выводами по следующим основаниям. В отказе ответчик ссылается на то, что в Списке № производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными, тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, № предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы. В то же время рассматривая заявление истца о назначении досрочной пенсии почти пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не уточнил данные о том, на каком топливе работают котельные в которых Арефьев В.А. работал. Также истцу не было разъяснено, чтобы он вовремя собрал необходимые документы, подтверждающие то, что котельные, в которых истец работал в качестве машиниста (кочегара) работают на угле. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, организацию учета производит Пенсионный Фонд РФ. Целями учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам. Органом. осуществляющим учет систематически должны уточняться и дополняться сведения о застрахованном лице и периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В соответствии со ст. 16 № 27-ФЗ, орган Пенсионного фонда обязан, требовать от страхователей, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. То есть орган Пенсионного фонда обязан был уточнить сведения о льготном стаже застрахованного лица у страхователя (работодателя), однако таких мер не принял. Истец считает, что отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии не обоснован в решении комиссии из пенсионного фонда, в результате чего нарушены его пенсионные права в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Арефьев В.А., дополнил ранее заявленные исковые требования, просит суд включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава ПТО Петровский-Завод в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Представитель ответчика В. О. В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором выразила несогласие с требованиями и предоставленными доводами Арефьева В.А. по следующим основаниям. При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ применяются: Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; Списки № и № производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (применительно к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ). Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (код льготы 23200000-13786). Обязательным условием для досрочного пенсионного обеспечения «машиниста (кочегара) котельной» является подтверждение того факта, что котельная в целом или обслуживаемое им оборудование работает на твердом топливе (угле или сланце). Характер льготной работы, т. е. условие «работа паровых или водогрейных котлов на твердом топливе» не вносится в трудовую книжку работника, а должно подтверждаться документами: техническими паспортами на паровые или водогрейные котлы, счетами-фактурами на закупку угля (или сланца), накладными на поставку твердого топлива (угля или сланца). При отсутствии указанных документов для подтверждения права на ДПО «машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы» могут приниматься: правила техники безопасности, рабочие инструкции, план котельной, книги учета основных средств и т.п. Работа котельной (котлов) носит сезонный характер. В то время, когда котельная (котел) не работает, а машинист (кочегар) котельной занимаются ремонтными работами, а так же время нахождения в отпуске, приходящееся на этот период, не засчитывается в льготный стаж на соответствующих видах работ. С ДД.ММ.ГГГГ согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» и пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж при выполнении ее постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В соответствии с п.п.1-2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы после регистрации граждан в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ДД.ММ.ГГГГ Арефьев В.А. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. До даты регистрации Арефьев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста-кочегара котельного хозяйства 8 дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги. Данная запись в трудовой книжки подтверждается представленной истцом архивной справкой №/А-9 от ДД.ММ.ГГГГ Наименование данной должности не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № (1991г.). Кроме этого, истцом не представлены документы, указывающие на то, что котельная работает на твердом топливе (угле или сланце), полная занятость документально не подтверждена. Поэтому данный период работы не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арефьев В.А. работал в должности машиниста котельной установки разреза «Тугнуйский». Истцом представлена уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется указание на то, что Арефьев В.А. работал машинистом котельной на угле. Однако наименование данной должности не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № (1991 г.). поэтому данный период работы не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы Арефьева В.А. после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица Арефьева В.А. периоды работы Арефьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной работодателем ОАО «Разрез «Тугнуйский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста кочегара в войсковой части 89466 работодателем «Войсковая часть №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) в ООО «Коммунальник», работодателями (ОАО «Разрез «Тугнуйский», «Войсковая часть №», ООО «Коммунальник») проставлены с кодом льготы, однако наименование данных должностей не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № (1991г.). поэтому данный период работы не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Период работы Арефьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава ПТО Петровск-Завод не может быть засчитан в специальный стаж, т.к. Списком № производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № данная должность не предусмотрена. Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных дорог. Согласно представленных документов льготный характер работы Арефьева В.А. не подтвержден.
Истец Арефьев В.А., в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, а также дополнительно просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости Арефьеву В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца Долгов И.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и возражении на отзыв ответчика.
Представитель ответчика Грибов Ю.В. с исковыми требованиями истца не согласен по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление, просит суд в удовлетворении заявленных Арефьевым В.А. требований отказать в полном объеме.
Заслушав истца Арефьева В.А., его представителя Долгова И.Н., представителя ответчика Грибова Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Суд, изучив исковое требование о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава ПТО Петровский-Завод в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно записей в трудовой книжке Арефьева В.А., истец ДД.ММ.ГГГГ принят учеником слесаря по ремонту подвижного состава ПТО П-Завод (запись №), 02.01. 1976 года истцу присвоен первый тарифный разряд (запись №), ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен второй тарифный разряд (запись №), ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен третий тарифный разряд (запись №), ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен четвертый тарифный разряд (запись №).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/А-50 следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Арефьев Валентин Александрович 1955 года рождения принят учеником слесаря по ремонту подвижного состава Пункта технического обслуживания Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 1 разряд слесаря по ремонту подвижного состава ПТО Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 2 разряд слесаря по ремонту подвижного состава ПТО Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд слесаря по ремонту подвижного состава ПТО Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен слесарем 3 разряда ПТО Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен слесарем на перезаправку букс ПТО Петровский Завод с ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений Арефьева В.А. следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава пункта технического обслуживания Петровский Завод. Занимался ремонтом и обслуживанием как вагонов, так и составов поездов в целом. Переводов на другие должности не осуществлялось, что также подтверждается записью в трудовой книжке №.
Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Арефьев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно переведен слесарем 3 разряда ПТО П-Завод с окладом (часовой ставкою) 69,3.
Согласно копии штатного расписания вагонного депо ст. Хилок Заб.ЖД на 1978 год, часовой ставке 0-69,3 соответствует одна должность – слесарь по ремонту подвижного состава пункта технического обслуживания станции Петровский Завод.
Из карточки расчетов по заработной плате и форменной одежде за 1978 год Арефьева В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец снят с должности слесаря 3 разряда на три месяца подсобным рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ слесарь 3 разряда, оклад 0-69,3, что позволяет суду сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арефьев временно на три месяца, переводился на другую должность, однако указанный перевод имел место в период времени, не оспариваемый истцом.
Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных А. В. А. доказательств подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава Пункта технического обслуживания станции Петровский Завод Забайкальской Железной дороги.
Пунктом 25 Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена должность - слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
Согласно данных Пенсионного дела Арефьева В.А. период работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и слесарем 3 разряда по ремонту подвижного состава Пункта технического обслуживания, ответчиком включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Поэтому, в соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, период работы Арефьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава Пункта технического обслуживания станции Петровский Завод Забайкальской Железной дороги, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд, изучив исковое требование о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-кочегара на 8 дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, код 23200000-13786 право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).
Согласно записей в трудовой книжке Арефьева В.А., истец ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом – кочегаром с испытательным сроком на котельное хозяйство П-завод (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).
Работа истца в указанный период в должности машиниста-кочегара котельного хозяйства Петровский завод 8 дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № НОДДА-30/А-9.
В обоснование своей позиции истцом суду представлены: справка ООО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой котельная, находящаяся на <адрес> работает на твердом топливе (уголь), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому здание котельной на 8 котлов по <адрес> в г. Петровск-Забайкальский передано филиалом Забайкальской железной дороги в муниципальную собственность г. Петровск-Забайкальского. Указанные документы не позволяют суду сделать вывод о том, что Арефьев В.А. в исследуемый период времени работал в должности машиниста-кочегара котельной, которая работала на угле или сланце.
Суд, изучив исковое требование о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной установки разреза «Тугнуйский» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, код 23200000-13786 право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).
Из трудовой книжки Арефьева В.А. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в котельную машинистом котельной установки 5 разряда разреза «Тугнуйский» ОАО Востсибуголь (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).
Из приказа руководителя разреза «Тугнуйский» №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Арефьев В.А. принят на работу в котельную машинистом котельной на угле 5 разряда.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Арефьев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в котельной предприятия ОАО разреза «Тугнуйский» в качестве машиниста котельной на угле, работа выполнялась в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лицевых счетах на выдачу заработной платы ОАО разреза «Тугнуйский» с февраля 1995 года по январь 2001 года значится Арефьев В.А. – машинистом котельной на угле.
Таким образом, в судебном заседании, совокупностью представленных А. В. А. доказательств, нашел свое подтверждение факт работы истца кочегаром котельной на угле разреза «Тугнуйский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд, изучив исковое требование о включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста кочегара, в войсковой части 89466 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости находит его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, код 23200000-13786 право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).
Из трудовой книжки Арефьева В.А. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на должность машиниста – кочегара по 3 разряду войсковой части 89466 (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность машиниста – кочегара по 3 разряду войсковой части 89466 (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).
В личных карточках Арефьева В.А. формы Т-2 указана должность машинист-кочегар.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, периоды работы после регистрации граждан в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно данных Пенсионного фонда Арефьев В.А. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписок лицевого счета Арефьева В.А., имеющихся в пенсионном деле истца, следует, что при подаче сведений в пенсионный фонд работодатель, с учетом времени отопительного сезона включил рассматриваемые периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, что свидетельствует о работе истца в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Из копии выписки из наблюдательного дела страхователя войсковой части №, находящейся в Пенсионном деле Арефьева В.А., следует, что в Перечень рабочих мест, включена профессия «машинисты (кочегары) котельной, работающей на твердом топливе (угле), в поименных списках за 2001-2006 года значится Арефьев В.А., что указывает на правильное наименование должности, в которой работал Арефьев В.А., в рассматриваемый период. Также в выписке указано, что актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы котельной на твердом топливе техническим паспортом котла, накладными на уголь и актами приема угля.
Таким образом, в судебном заседании, совокупностью представленных Арефьевым В.А. доказательств, нашел свое подтверждение факт работы истца в должности машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе (угле), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с названным Разъяснением Минтруда России под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.
Согласно представленных ответчиком копий справок командира войсковой части 89466 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон в 2001, 2002, 2004, 2005, 2006 годах оканчивался 15 мая, а возобновлялся 15 сентября.
С учетом требований проанализированных нормативных актов, исследованных доказательств по делу, сезонного характера работы истца, периоды работы Арефьева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста кочегара котельной войсковой части № подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд, изучив исковое требование о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) ООО «Коммунальник», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости находит его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, код 23200000-13786 право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).
Из трудовой книжки Арефьева В.А. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом (кочегаром) в подразделение Петровск-Забайкальский Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (запись №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).
Из выписок лицевого счета Арефьева В.А., имеющихся в пенсионном деле истца, следует, что при подаче сведений в пенсионный фонд работодатель, с учетом времени отопительного сезона включил рассматриваемый период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, что свидетельствует о работе истца в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Справкою № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Арефьев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста-кочегара котельной, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. Котел КВМ-1,5 работает на угле, ручная загрузка. Факт работы котельной на угле также подтверждается справкою от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания справки, суд приходит к выводу о том, что период работы Арефьева В.А. указан с учетом требований сезонности работы котельной.
Таким образом, в судебном заседании, совокупностью представленных Арефьевым В.А. доказательств, нашел свое подтверждение факт работы истца машинистом (кочегаром) котельной на угле Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем ответчика суду не представлено доказательств в обоснование своих доводов о несоответствии наименования должностей Арефьева В.А.: машиниста котельной на угле ОАО «Разрез «Тугнуйский», машиниста - кочегара котельной в Войсковой части №, машиниста (кочегара) в ООО «Коммунальник» Списку производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит данные доводы не подтвержденными в ходе судебного следствия.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства дела.
С учетом изложенного, Арефьев В.А. по достижению пятидесятипятилетнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арефьева Валентина Александровича удовлетворить частично.
Включить периоды работы Арефьева Валентина Александровича:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3 разряда по ремонту подвижного состава пункта технического обслуживания Петровский Завод;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки разреза «Тугнуйский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста кочегара котельной войсковой части №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста кочегара котельной ООО «Коммунальник», в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
Признать за Арефьевым Валентином Александровичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости Арефьеву Валентину Александровичу с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Бурак М.Н.