Дело № 2-142/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Петровск-Забайкальский 07 июля 2011г.

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,

с участием адвоката Васильевой О.М.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Наталии Николаевны к Котусову Михаилу Сергеевичу и Котусовой Евгении Михайловне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Котусову М.С. и Котусовой Е.М. о взыскании материального ущерба в сумме 73772 рубля и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, в случае недостаточности доходов или имущества у Котусова М.С., просит взыскать указанные суммы полностью или в недостающей части с его матери Котусовой Е.М.. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Котусов М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В. С. Н., опасного для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В. С. Н. являлся мужем Волковой Н.Н.. В результате совершенного преступления Волковой Н.Н. пришлось нести расходы, связанные с похоронами мужа, в размере 73772 рубля. В тоже время, преступлением ей и её несовершеннолетнему сыну причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, размер компенсации морального вреда она считает необходимым определить в сумме 1000000 рублей, поскольку в результате виновных действий Котусова М.С., умер ее муж В. С. Н., она после случившегося испытала тяжелые нравственные страдания, трудности связанные с потерей любимого человека и отца ее несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании Волкова Н.Н. заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении

Несовершеннолетний ответчик Котусов М.С., отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, копию искового заявления, определение о подготовке дела получил ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности, в том числе и право участвовать в судебном заседании через представителя ему разъяснены, о чем имеется соответствующая расписка. Возражения на иск не представил.

Законный представитель несовершеннолетнего Котусова М.С. - Писороглова А.В. в судебном заседании оставила иск на усмотрение суда.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Котусова М.С. – адвокат Васильева О.М. просила суд снизить сумму иска, исходя из материального положения и возраста ответчика.

Ответчица Котусова Е.М. в суд не явилась, согласно рапорта ССП место нахождение её неизвестно.

Ответчица Котусова Е.М. в предварительном судебном заседании с иском согласилась, но не согласилась с суммой иска, так как у неё нет таких средств.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред причинённый, в частности, личности гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Факт причинения ДД.ММ.ГГГГ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью В. С. Н., опасного для жизни, повлекшего смерть потерпевшего установлен приговором Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: гражданский иск потерпевшей Волковой Н.Н. о взыскании материального ущерба или компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения.

В обоснование иска в части требований о возмещении материального вреда истцом представлены: пять товарных чеков ИП М. И. Н. на сумму 11772,50 рубля; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Г. В. Е. и квитанцию на сумму 62000 рублей.

Тем самым, документально подтверждённый размер материального ущерба, затраты на погребение, составил 73772, 50 рубля.

Свидетельством о браке ??-СП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В. С. Н. и Вострилова Наталья Николаевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия В. С. Н..

Свидетельством о рождении ?-СП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом В. А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является В. С. Н..

Из обстоятельств дела следует, что в результате умышленных преступных действий Котусова М.С. В. С. Н. был причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть последнего, вследствие чего Волковой Н.Н. произведены материальные затраты, на похороны мужа, В. С. Н. подтвержденные в сумме 73772, 50 рубля.

С учётом изложенного, требования Волковой Н.Н. о взыскании с Котусова М.С. в счёт возмещения материального ущерба 73772 рубля подлежат удовлетворению.

В то же время, в связи со смертью В. С. Н., Волковой Н.Н. причинены нравственные страдания, связанные с потерей родного человека, отца ее ребенка.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В статье 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, содержится указание на то, что размер этой компенсации определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, с учётом требований разумности и справедливости. При этом, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда в данном случае суд учитывает, что в результате преступных действий несовершеннолетнего Котусова М.С. наступила смерть потерпевшего, чем причинён моральный вред супруге потерпевшего Волковой Н.Н. и его несовершеннолетнему сыну В. А. С.

Принимая во внимание вышеизложенное и имущественное положение Котусова М.С., отбывающего наказание в местах лишения свободы, который, согласно справкам, движимого и недвижимого имущества не имеет, и его законного представителя Котусовой Е.М., которая не работает, размер компенсации морального вреда суд считает необходимым определить в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред причинен не по их вине.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требования и возражений.

Ответчик Котусов М.С. совершил преступление в возрасте 16 лет, поэтому должен самостоятельно нести ответственность за причиненный ущерб. Копию искового заявления ответчик Котусов М.С. получил, возражений на иск не представил.

Ответчик Котусов М.С. в настоящее время также является несовершеннолетним, не имеет источника дохода.

Ответчица Котусова Е.М. не соглашаясь с иском, вместе с тем не представила суду доказательств, что вред истице причинен не по её вине, поэтому законный представитель Котусова Е.М. обязана возместить ущерб в случае, если у ответчика Котусова М.С. не будет дохода или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 2613 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Наталии Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с Котусова Михаила Сергеевича в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу Волковой Наталии Николаевны- 73772 рубля.

Взыскать с Котусова Михаила Сергеевича в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в пользу Волковой Наталии Николаевны - 100000 рублей.

В случае недостаточности средств у несовершеннолетнего Котусова Михаила Сергеевича, взыскать с Котусовой Евгении Михайловны в пользу Волковой Наталии Николаевны в счет возмещения материального ущерба – 73772 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда Волковой Н.Н. отказать.

Взыскать с Котусова М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину по делу в размере 2613 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Аношкина Н.С.