Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петровск- Забайкальский 22 июля 2011 года
Судья Петровск- Забайкальского городского суда Забайкальского края М.Б. Лазарева,
с участием истицы Пермяковой Р.Н.,
представителя истицы Таракановой Т.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Раисы Николаевны к нотариусу Петровск- Забайкальского нотариального округа, к Администрации городского округа «Город Петровск- Забайкальский» о включении имущества в наследственную массу; о признании права собственности на это имущество за наследником,
У С Т А Н О В И Л :
Пермякова Р.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу Петровск- Забайкальского нотариального округа, к Администрации городского округа «Город Петровск- Забайкальский» о включении имущества в наследственную массу; о признании права собственности на это имущество за наследником.
В подтверждение своих требований истица, указала, что ее мать Е. Г. Г. состояла в зарегистрированном браке с ее отцом Е. Е. П.. ДД.ММ.ГГГГ решением Петровск- Забайкальского городского суда их брак был расторгнут, однако в решении суда не указан адрес жилого дома, который при разделе совместно нажитого имущества был присужден матери и мать по день смерти проживала в данном доме, расположенном по адресу: <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Е. Г. Г. умерла. После смерти матери, все хлопоты по сохранению и содержанию ее имущества легли на нее (Пермякову Р.Н.). С июля 2001 года, она ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию, распоряжается вещами и мебелью, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>, №, оставшегося после смерти матери Е. Г. Г.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на названное имущество отложено, так как нужно установить юридический факт принятия наследства, поскольку пропущен срок для принятия наследства и в правоустанавливающем документе отсутствует адрес жилого дома, полученного умершей при разделе имущества, в результате чего невозможно определить состав и место нахождения наследственного имущества. Представить архивные документы с указанием адреса к решению Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как они уничтожены. Однако, на момент раздела имущества между ее родителями, им принадлежал вышеуказанный дом, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они и были зарегистрированы, после чего в БТИ было зарегистрировано право собственности Е. Г. Г. на данный жилой дом. Просит суд, включить имущество в наследственную массу в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери Е. Г. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данный дом за Пермяковой Р.Н..
В судебном заседании истица Пермякова Р.Н. и её представитель Тараканова Т.П., действующая на основании доверенности исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили включить имущество в наследственную массу в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери Е. Г. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать права собственности на данный дом за Пермяковой Р.Н..
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Петровск- Забайкальский», в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания, от последних поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии их представителя, просят требования истицы удовлетворить.
Ответчик К. С. А., нотариус Петровск- Забайкальского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, от последней поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствии, против предъявленных исковых требований не возражает.
Выслушав истицу, её представителя, свидетелей П. В. И., Д. В. И., П. Т. А., которые пояснили, что Пермякова Р.Н. является родной дочерью Е. Г. Г., Пермякова Р.Н. постоянно помогала матери, после её смерти остался дом в <адрес>, №, за которым в настоящее время уход осуществляет истица и сохраняет данный дом; изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку истица является дочерью умершей (что подтверждается свидетельством о рождении Пермяковой Р.Н. серия ФГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гор- ЗАГС Петровск- Забайкальский Читинской области), в силу выше приведенной нормы закона она является наследником первой очереди по закону.
Судом установлено, что мать Пермяковой Р.Н.- Е. Г. Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № Отделом ЗАГС г. Петровск- Забайкальского Читинской области и выдано свидетельство о смерти серия 1-СП №.
Согласно постановления нотариуса Петровск- Забайкальского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Пермяковой Р.Н., как наследнику разъяснено, что нужно установить юридический факт принятия наследства, поскольку пропущен срок для принятия наследства и в правоустанавливающем документе отсутствует адрес жилого дома, полученного умершей при разделе имущества, в результате чего невозможно определить состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно справки №, выданной филиалом КГУП «Забайкальское БТИ» по инвентаризационно - техническим материалам города Петровск-Забайкальский права собственности на дом, расположенный в <адрес>, №, зарегистрирован на Е. Г. Г., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из реестра объектов технического учёта об обременениях ( ограничениях) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что существующих арестов (запретов) и других ограничений (обременений) на дом расположенный в <адрес>, не имеется.
Согласно справки с Читинской энергосбытовой компании задолженности за электроэнергию по дому № по <адрес>, нет.
Согласно решения Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Е. Е. П. и Е. Г. Г. расторгнут, совместно нажитое имущество разделено, за Е. Г. Г. оставлен жилой дом, стоимостью 680 рублей.
Согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Е. Е. П. купил у К. Т. В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, за 320 рублей.
Из свидетельства о заключении брака I-СП № следует, что Е. Е. П. и Т. Г. Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № Петровск- Забайкальским гор. о/ЗАГС, после заключения брака жене присвоена фамилия Е. Г. Г..
Из свидетельства о расторжении брака I-СП № следует, что Б. Г. Л. и Б. Р. Н. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № Петровск- Забайкальским гор. ЗАГС, после расторжения брака ей присвоена фамилия Б. Г. Л..
Из свидетельства о заключении брака I-СП № следует, что П. В. И. и Б. Р. Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № Петровск- Забайкальским гор. о/ЗАГС Читинской области, после заключения брака жене присвоена фамилия П. В. И..
Согласно справке Петровск- Забайкальского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Е. Е. П. имеет жилой дом, расположенный по <адрес>, №, г. Петровск- Забайкальского, жилая площадь которого составляет 18 м.?.
Из выписки из технического паспорта домовладения следует, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3м? и жилой площадью 18,3м?, в сведениях о правообладателе указана Е. Г. Г., на основании решения Петровск- Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Е. Г. Г. завещала Пермяковой Раисе Николаевне жилой дом, расположенный по <адрес>, №, г. Петровск- Забайкальского.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения на жилой дом, расположенный в <адрес>, № не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на названный объект отсутствуют.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В связи с выше изложенным, подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пермяковой Раисы Николаевны, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Е. Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3м? и жилой площадью 18,3 м?..
Признать за Пермяковой Раисой Николаевной права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3м? и жилой площадью 18,3 м?..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение 10 дней.
Судья: М.Б. Лазарева