Определение от 29.08.2011 Об обязании предоставить ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петровск-Забайкальском и Птровск-Забайкальском районе Забайкальского края индивидуальные сведения на всех работавших в период 2009 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский                                                                              29 августа 2011 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Б.Ж.,

при секретаре Нимаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Востокэкология» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год,

у с т а н о в и л:

     Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Востокэкология» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год.

     В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить, в связи с ликвидацией ответчика.

     Ответчик и третье лицо, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Выслушав прокурора, изучив представленное заявление о прекращении производства по делу и материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

     В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

     Прокурором в судебном заседании и в представленном суду письменном заявлении указано, что ликвидация ООО «Востокэкология», являющегося ответчиком по делу, завершена, что влечёт необходимость прекращения производства по делу.

     Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Востокэкология» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта за 2009 год, производством прекратить, в связи с завершением ликвидации ООО «Востокэкология».

     Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                     подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                                            Селюк Д.Н.