Дело №2-470\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2011 года г. Петровск-Забайкальский
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
c участием истца Казанцева М.В.,
ответчика Москвитина В.М.,
при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Максима Владимировича к Москвитину Владимиру Николаевичу о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Москвитину Владимиру Николаевичу в котором просит суд признать за Казанцевым Максимом Владимировичем право собственности в силу приобретательной давности на трактор ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер 85594 (номер рамы 817838), двигатель №, КПП №, мост №, так как истец владеет трактором свыше пяти лет. В обоснование исковых требований истец указал, что в сентябре 2002 года его отец, К. В, Б. для него (Казанцева М.В.), поскольку он был несовершеннолетним, приобрел трактор ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост № за 5000 рублей у Москвитина Владимира Николаевича. Данный трактор Москвитин В.Н. купил в Хохотуйском лестранхозе как списанный на запчасти. Копии квитанций об оплате прилагается, оригинал квитанции об оплате не сохранился. Для восстановления трактора в соответствующее рабочее состояние отцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Москвитина В.Н. были приобретены запасные части к трактору ДТ-75Т, а именно рама с мостом, двигатель в разборе, коробка передач, траки-набор. После того как его (Казанцева М.В.) отец приобрел данный трактор, ДД.ММ.ГГГГ в Хохотуйском лестранхозе оформили разрешение на перевозку трактора для ремонта в <адрес>. После чего к данным заводским агрегатам дополнительно были приобретены следующие запчасти: подшипник 311. подшипник 102407, подшипник 409, вал карданный А-41 с реверс ХУМ, шестерня 77.37.189 1-4 передачи, шестерня 77.37.187 2 передачи. Шестерня 77.37.186 1-2 передачи, шестерня 77.37.185 3-4 передачи, вилка 1-2 передач 77.37.014, вилка 3-4 передач 77.37.013А, вилка задней передачи 77.37.015А, диск сцепления А-41А52.21.000-70 с гасителем, ходоуменьшитель, вилка 501, флеши, валик вилки 41-2125, валик сцепления А41, болт первой ступени, гайка второй ступени. С момента приобретения трактора он (Казанцев М.В.) открыто, законно, правомерно владеет и пользуется им как собственник. Никаких претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало. Спора о данном имуществе не было. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в Петровск-Забайкальскую инспекцию гостехнадзора с заявлением о регистрации трактора ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер 85594 (номер рамы 817838), двигатель №, КПП №, мост №, но в виду отсутствия документов предусмотренных пунктами 2.1 (машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца)-в паспорте машины). И п. 2.8.6 (регистрация производится за владельцами при предъявлении регистрационных документов о снятии с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, Казанцеву М.В. было отказано в регистрации данного трактора в органах гостехнадзора. Документами подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, являются: 2.8.6.1 Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца) подтверждающая право или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами, и вытекающие из этого решение или и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приёмки - передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру ( форма КО-1) или банковские платёжные документы). Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за номером 785 в регистрации трактора ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост № в органах гостехнадзора ему было отказано. Также ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией гостехнадзора истцу была выдана справка, что номерные агрегаты к ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост № по данным компьютерного учета в Петровск-Забайкальском районе не зарегистрирован, в угоне не числится.
В судебном заседании истец Казанцев М.В. поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Москвитин В.Н. исковые требования признал, суду пояснил, что действительно в 2002 году купил в Хохотуйском лестранхозе разобранный трактор, который был списан. Документов на трактор не было. в сентябре 2002 года трактор ДТ – 75 продал Москвитину В.Н..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальскому району, в судебное заседание не явился, однако от последнего поступило заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствии, против признания права собственности не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав истца Казанцева М.В., ответчика Москвитина В.Н., свидетелей Б. Л. Н., М. А. В., которые пояснили, что действительно в 2002 году К. В, Б. купил у Москвитина В.Н. трактор ДТ-75Т для сына Казанцева М.В, последний открыто и добросовестно владел данным трактором, приобретал запчасти, пользовался трактором открыто, и не скрывал, что трактор принадлежит ему; суд приходит к выводу, что исковое заявление Казанцева М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М. В, Н. продал запасные части к трактору ДТ-75 «Казахстан» (рама с мостом, двигатель в разборе, коробка передач, трапи-набор) К. В, Б..
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Москвитин В.Н. продал запасные части на трактор ДТ-75 «Казахстан» К. В, Б. (рама с мостом, двигатель в разборе, коробка передач, трапи-набор).
Товарными чеками (л.д. 15-21) подтверждаются факт приобретения истцом запасных частей на трактор.
Согласно дарственной К. В, Б. в 2005 году подарил своему сыну Казанцеву М.В. трактор ДТ-75.
Согласно заявления Казанцева М.В. поданного в Государственную инспекцию гостехнадзора Петровск-Забайкальского района о постановке трактора ДТ-75Т на регистрационный учет, следует, что в принятии заявления последнему было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
Из акта государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведен государственный технический осмотр трактора ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост №.
Согласно справке государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, следует, что номерные агрегаты к ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост № по данным компьютерного учета в <адрес>, не зарегистрирован, в угоне не числятся.
В соответствии с п. 3 ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на движимое имущество, и сделок с ним» право собственности на движимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления права собственности в силу приобретательной давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и правомерно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Истцом Казанцевым М.В. представлены доказательства, подтверждающие, что с 2005 года Казанцев М.В. добросовестно открыто и непрерывно владел трактором ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост №, приобретал необходимые запчасти, содержал его в исправном состоянии, факт владения данным трактором на праве собственности подтвержден показаниями свидетелей.
Признание права собственности, как и установление факта владения имуществом на праве личной собственности, устраняет сомнения в праве, служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Спора о праве собственности на трактор ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост №, отсутствует, однако подтверждение права собственности на трактор, не возможно в порядке особого производства, так как в порядке ч. 1 ст. 130 ГК РФ трактора не относятся к недвижимому имуществу, в связи с чем, признание права собственности на недвижимое имущество должно производится по общим правилам искового производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцева Максима Владимировича, удовлетворить.
Признать за Казанцевым Максимом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на трактор ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост №.
Обязать органы, осуществляющие соответствующую регистрацию, произвести регистрацию права собственности Казанцеву Максиму Владимировичу на трактор ДТ-75Т, 1990 года выпуска, заводской номер № (номер рамы №), двигатель №, КПП №, мост №.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья. Бурак М.Н.
Копия верна.
Судья: Бурак М.Н.