Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2011 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием истца Сальникова П.В.,
представителя истца Гаркушевой Т.Б., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) – Грибова Ю.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Нимаевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению Сальникова Павла Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Сальников П.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании за ним права на назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Сальников П.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом решения руководителя межрайонного Управления ПФР № отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что его специальный стаж меньше 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж 33 года 4 месяца 15 дней. В протоколе указано, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, его специальный стаж 5 лет 2 месяца 22 дня, а период его работы в должности водителя лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены водители автомобилей по вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости. Между тем, он считает отказ в назначении пенсии необоснованным, так как его работа в должности шофёра лесовозной машины в Хохотуйском лестранхозе Забайкальской железной дороги занятого на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами: записями в его трудовой книжке; данными исторической справки о том, что Хохотуйский лестранхоз, в который входили Тарбагатайский, Хохотуйский и Харчетойский лесопункты, занимался лесозаготовками, выработкой и отгрузкой лесопродукции; группировочными карточками работ и зарплаты, в которых имеются указания на вывозку леса; справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда. Вывозка леса осуществлялась с разных урочищ, расположенных как в Петровск-Забайкальском районе, так и в Красночикойском. Таким образом, при включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, он имеет необходимый стаж работы с тяжёлыми условиями труда, что даёт основания для назначения ему трудовой пенсии досрочно по достижению 55-ти пятилетнего возраста.
В судебном заседании Сальников П.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем лесовозной машины в Хохотуйском лестранхозе Забайкальской железной дороги и вывозил лес с верхних складов на нижние склады, вследствие чего этот период его работы не включён в специальный стаж необоснованно.
Представитель истца Гаркушева Т.Б. в судебном заседании исковые требования также поддержала. Она указала, что период работы Сальникова П.В. в должности шофёра лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда, так как это была работа по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в Хохотуйском лестранхозе, что подтверждается документально и свидетельскими показаниями. При включении указанного периода работы Сальникова П.В. в специальный стаж, он имеет необходимый стаж работы с тяжёлыми условиями труда для назначения ему трудовой пенсии досрочно по достижению 55-ти пятилетнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Грибов Ю.В. в судебном заседании с иском не согласился. Он пояснил, что периоды работы С. В. П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовозной автомашины верхнего склада Хохотуйского лестранхоза Забайкальской железной дороги не включены в специальный стаж работы, так как Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСр «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. Кроме того, период работы Сальникова П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена его занятость в течение полного рабочего дня, а также занятость в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ. С учётом изложенного, Грибов Ю.В. просил в удовлетворении исковых требований Сальникова П.В. отказать.
Выслушав истца Сальникова П.В., представителя истца Гаркушеву Т.Б., представителя ответчика Грибова Ю.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Сальникова П.В. подлежащими удовлетворению.
Свидетель З. Г. И. в судебном заседании показал, что работал шофёром лесовозной машины в одном экипаже с Сальниковым П.В., при этом, они возили лес с верхних складов, где лес заготавливали, на нижние склады, где лес разделывали. При этом, он на пенсию ушёл по льготному стажу, как шофёр лесовозной машины.
Свидетель Ч. П. М. в судебном заседании показал, что работал в одной организации в месте с Сальниковым П.В., который сначала работал мастером, затем шофёром лесовозной машины. Он также работал шофёром лесовозной машины. Работа шофёров лесовозных машин заключалась в вывозке леса с верхних складов, которые находились в лесу, на нижние склады, где лес разделывали. Лес вывозили хлыстами. Он пошёл на пенсию по льготному стажу, как водитель лесовозной машины. Работали они полный рабочий день, круглосуточно. Сначала водили машину по одному, затем экипажами.
Свидетель М. В. И. в судебном заседании показал, что С. В. П. сначала устроился к ним мастером, потом работал водителем лесовозной машины. Он и Сальников П.В. работали в разных экипажах. Шофёры лесовозных машин возили лес хлыстами с верхних складов на нижние склады. Работали они в три смены. В период времени с 1987 по 1995 года работали они постоянно, без простоев.
Свидетель С. В. Д. в судебном заседании показал, что работал оператором погрузчика на верхних складах, где шла заготовка леса. Лес грузили хлыстами на лесовозы. Сальников П.В. работал шофёром лесовозной машины. Работа шла по беспрерывному циклу. Лес вывозили на нижний склад для нужд железной дороги. Его стаж работы на лесовозной машине вошёл в льготный стаж.
Свидетель Г. А. Я. в судебном заседании показал, что работал в Хохотуйском лестранхозе мастером, а Сальников П.В. работал на другом участке. Лес заготавливали на верхних складах, затем вывозили только на лесовозах на нижний склад, расстояние было от 20 до 320 км.. Шофёры лесовозных машин участвовали в едином лесозаготовительном процессе.
Записями в трудовой книжке Сальникова П.В. подтверждается его работа в Хохотуйском лестранхозе Забайкальской железной дороги: ДД.ММ.ГГГГ принят в Хохотуйский лестранхоз станочником стружечного станка ДС-5 по 5 разряду в цех по производству древесно-стружечных плит (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером лесозаготовок верхнего склада Хохотуйского лесоучастка (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён слесарем в лесу по 4 разряду (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность стажёра шофёра лесовозной автомашины (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён в автопарк шофёром автосамосвала (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён шофёром лесовозной автомашины (запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён водителем вахтовой автомашины по перевозке людей (запись №); ДД.ММ.ГГГГ назначен техноруком лесоучастка (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ООО «Забайкальская лесная корпорация» на Хохотуйский лесопункт по согласованию между руководителями, п.5 ст. 29 КЗоТ РФ (запись №).
По данным архивной справки № НДА-Т-51/С-71 от ДД.ММ.ГГГГ отдела архивов службы управления делами филиала ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги, в документах по личному составу Хохотуйского лестранхоза Забайкальской железной дороги за 1980-2001 года содержатся следующие сведения о трудовом стаже Сальникова П.В.: зачислен станочником стружечного станка ДС-5 цеха ДСП с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); переведён мастером лесозаготовок верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведён слесарем в/склада (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведён шофёром лесовозной автомашины верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведён шофёром автосамосвала автопарка (приказ №\к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведён шофёром лесовозной автомашины верхнего склада (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ); техноруком (с какого числа не указано, так в личной карточке по начислению заработной платы за 2001 года) (приказ №/к от 19 (месяц определить не удаётся) 1999 года; с ДД.ММ.ГГГГ технорук л/уч. уволен, в связи с переводом в ООО «Забайкальская лесная корпорация» на Хохотуйский лесопункт по согласованию между руководителями, п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); сведения об отвлечениях от основной работы (отпуск без сохранения заработной платы, курсы, военные сборы) согласно лицевым карточкам по начислению заработной платы с 1980 по 2001 годы отсутствуют; приказы по личному составу, личные карточки уволенных работников формы Т-ДД.ММ.ГГГГ-2001 года были уничтожены в результате пожара в кабинете отдела кадров Хохотуйского лестранхоза; Хохотуйский лестранхоз (ЛТХ) организован с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника дороги от ДД.ММ.ГГГГ №/Н; приказом начальника дороги от ДД.ММ.ГГГГ №/н Хохотуйский лестранхоз объединён с Хохотуйским лесозаводом в один Хохотуйский лестранхоз с ДД.ММ.ГГГГ; Хохотуйский лестранхоз занимается лесозаготовками, выработкой и отгрузкой лесопродукции.
Согласно архивной справке того же органа, в лицевых счетах по заработной плате фонда Хохотуйского лестранхоза Забайкальской железной дороги рабочий день Сальникова П.В. с 1992 года по 1995 годы составил полный рабочий день.
По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной Хохотуйским лестранхозом, обособленным подразделением Забайкальской железной дороги, Сальников П.В. работал в производстве Хохотуского ЛТХ, в том числе, в качестве водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период работы был занят полный рабочий день в едином технологическом процессе.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, то при назначении досрочной трудовой пенсии по старости могут быть применены Списки № и № производств, цехов, профессий и должностей, утверждённые постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе 22 «Лесозаготовки» в пункте «Рабочие» предусмотрены «шоферы лесовозных автомобилей».
Кроме того, при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусмотрены «водители автомобилей на вывозке леса».
Отказ Сальникову П.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как следует из протокола руководителя межрайонного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края, обусловлен отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж. При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофёра лесовозной машины в Хохотуйском лестранхозе не засчитаны в специальный стаж с указанием на то, что Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) указанная должность не предусмотрена. Кроме того, документально не подтверждена его занятость в течение полного рабочего дня, а также занятость в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ.
Между тем, в судебном заседании Сальников П.В. пояснил, что в период его работы шофёром лесовозной машины (автомобиля) в Хохотуйском лестранхозе он занимался вывозкой леса с верхних складов на нижние склады.
Эти пояснения истца подтверждаются: данными его трудовой книжки и архивной справки о трудовом стаже Сальникова П.В. в должности шофёра лесовозной машины (автомобиля) в Хохотуйском лестранхозе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведениями исторической справки о лесозаготовительной деятельности Хохотуйского лестранхоза; показаниями свидетелей З. Г. И., Ч. П. М., М. В. И., С. В. Д., Г. А. Я. о лесозаготовительной деятельности Хохотуйского лестранхоза и вывозке леса хлыстами при помощи лесовозных машин с верхних складов на нижние склады.
Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных Сальниковым П.В. доказательств подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работа в должности шофёра лесовозной автомашины Хохотуйского лестранхоза была непосредственно связана с лесозаготовками и вывозкой леса, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ та же работа им выполнялась в течение полного рабочего дня и в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ.
Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих указанные доводы Сальникова П.В. и представленные им доказательства, не представлены.
Поэтому, период работы истца в Хохотуйском лестранхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофёром лесовозной машины подлежит включению в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
С учётом изложенного, Сальников П.В. по достижению пятидесятипятилетнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сальникова Павла Владимировича удовлетворить полностью.
Включить период работы Сальникова Павла Владимировича в Хохотуйском лестранхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофёром лесовозной машины в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
Признать за Сальниковым Павлом Владимировичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.