Дело № 2-492/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Петровск – Забайкальский 18 ноября 2011г
Петровск – Забайкальский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) к Трухину Александру Владимировичу и Уладаеву Вячеславу Валериановичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в г.Чите обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса.
В подтверждение своих требований указало, что приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Трухин А.В. и Уладаев В.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.166 УК РФ, то есть в убийстве Г. В. В. Приговор вступил в законную силу.
На иждивении умершего Г. В. В. находились несовершеннолетние дети: дочь, Г. Е. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., дочь, Г. Д. В.,В,, ДД.ММ.ГГГГг.р., дочь, Г. Д. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., которым УПФ в г.Чите с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г. Е. В. выплачено 88306,79 рублей, Г. Д. В. – 96196,00 рублей, Г. Д. В. – 96196,00 рублей, а всего выплачено пенсии в размере 280698, 79 рублей.
Таким образом, неправомерные действия Трухина А.В. и Уладаева В.В. повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсий по случаю потери кормильца, тем самым государству, в лице Управления ПВФ причинен материальный ущерб в сумме 280698,79 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке на основании ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.1080 ГК РФ, ч.1 ст.1081 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Трухин А.В. и Уладаев В.В. отбывают наказание в местах лишения свободы, согласно представленных суду расписок, копию искового заявления получили, право на участие в деле через своего представителя им разъяснено.
Заслушав стороны, и изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как видно из материалов дела, приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Трухин А.В. и Уладаев В.В. признаны виновным в умышленном убийстве Г. В. В., совершенном в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.
Согласно свидетельств о рождении: 1У – СП № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. Е. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. Д. В., 1_СП № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. Д. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., - их отцом является Г. В. В..
На основании заявлений о назначении пенсий Г. Е. В., Г. Д. В. и Г. Д. В. были назначены пенсии по случаю потери кормильца.
По информации о выплате пенсий с марта 2010г по август 2011г Г. Е. В. выплачена пенсия в размере 88306,79 рублей, Г. Д. В. – 96196,00 рублей, Г. Д. В. –
96196,00 рублей, а всего выплачено пенсии в размере 280698, 79 рублей.
Таким образом, в ходе судоговорения установлено, что смертью Г. В. В. по вине ответчиков Трухина А.В. и Уладаева В.В. государству, в лице Управления ПФ в г.Чите причинен материальный ущерб в сумме 280698 рублей 79 копеек.
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики Трухин А.В. и Уладаев В.В. не представили суду доказательств, опровергающих требования истца.
Согласно ч.1 ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что убийство Г. В. В. совершили Трухин А.В. и Уладаев В.В. по предварите5льному сговору, поэтому они должны нести солидарную ответственность за причиненный ущерб.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления пенсионного фонда РФ в г.Чите удовлетворить.
Взыскать с Трухина Александра Владимировича и Уладаева Вячеслава Валериановича в пользу Управления пенсионного фонда в г.Чите (межрайонное) Забайкальского края в порядке регресса, 280698 рублей 79 копеек солидарно.
Взыскать с Трухина Александра Владимировича и Уладаева Вячеслава Валериановича в доход государства государственную пошлину в размере 3003 рубля 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через суд г.Петровска-Забайкальского в течение 10 дней.
Судья: подпись Аношкина Н.С.