Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 июля 2012 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием в качестве представителя ответчика адвоката Васильевой О.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Деревцовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к индивидуальному предпринимателю Лукьянова А. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лукьянова А. В. об установлении в отношении него временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности по налогам, пени и штрафам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю, в связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, срок исполнения которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неисполнением решения о бесспорном взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах индивидуального предпринимателя, принято решение № «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя» в отношении индивидуального предпринимателя Лукьянова А. В.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в вышестоящий орган или суд не оспаривалось. На основании данного решения вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Лукьянова А. В. ««О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя», которое в вышестоящий орган или суд также не оспаривалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, указанная в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова А. В. не погашена. В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю Ковальчук Е.В., как представитель истца в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лукьянова А. В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела по месту его фактического жительства по адресу, указанному в адресной справке об убытии после снятия с регистрационного учёта в г. Петровске-Забайкальском, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований от Лукьянова А. В. в суд не поступало, как не поступало и ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
Адвокат Васильева О.М., привлечённая судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, выразила возражения относительно заявленных требований, полагая невозможным рассмотрение дела в отсутствие Лукьянова А. В..
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС № по Забайкальскому краю принято решение № о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукьянова А. В. задолженности по налогам (сборам) в сумме 549260 рублей, пени в сумме 42307 рублей 44 копейки, штрафов в сумме 166494 рубля 40 копеек, всего 758061 рубля 84 копеек. Постановлением начальника Межрайонной ИФНС № по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Лукьянова А. В. произведено взыскание задолженности по налогам (сборам) в сумме 549260 рублей, пени в сумме 42 307 рублей 44 копейки, штрафов в сумме 166494 рубля 40 копеек, всего 758061 рубля 84 копеек.
Сумма задолженности подтверждается имеющейся в деле расшифровкой задолженности налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Лукьянова А. В..
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Лукьянова А. В. имеет задолженность по налогам и сборам перед истцом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС № по Забайкальскому краю принято решение и вынесено постановление о взыскании с него задолженности по налогам (сборам) в сумме 549260 рублей, пени в сумме 42 307 рублей 44 копейки, штрафов в сумме 166494 рубля 40 копеек, всего 758061 рубля 84 копеек.
Ответчиком Лукьянова А. В. доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, вследствие чего суд считает установленным, что до настоящего времени обязанность по погашению налоговых сборов ответчиком Лукьянова А. В. не выполнена и он не принимал никаких мер по погашению задолженности, не обращался в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю для урегулирования возникшей недоимки.
Таким образом, установление для Лукьянова А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю не только как взыскателя по названному исполнительному документу, но и как участника бюджетных отношений.
Довод адвоката Васильевой О.М. о невозможности рассмотрения дела в отсутствие Лукьянова А. В. суд находит несостоятельным, поскольку Лукьянова А. В., зная о существе спора и уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил. При этом, он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, вследствие невозможности явиться в суд по уважительным причинам и не ставил в известность Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю о перемене места жительства, а обязанность доказывания отсутствия вины возлагается на ответчика.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации Лукьянова А.В., являющегося должником по постановлению № о взыскании с него задолженности по налогам, сборам и пени в общей сумме 758061 рубль 84 копейки, - до исполнения указанного обязательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Лукьянова Лукьянова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до погашения задолженности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукьянова А. В. задолженности по налогам (сборам) в сумме 549260 рублей, пени в сумме 42 307 рублей 44 копейки, штрафов в сумме 166494 рубля 40 копеек, всего 758061 рубля 84 копеек.
Взыскать с Лукьянова А. В. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.