Определение от 08.04.2011 Об исполнении обязанности по обеспечению прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 08 апреля 2011 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С.,

при секретаре Нимаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хохловой Марии Денисовне об обязании оборудовать вход в здание торгового павильона, находящегося по адресу <адрес> - 1, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающим техническим, противопожарным и санитарным требованиям,

у с т а н о в и л:

Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым требованием обязать Кушенкову О.Г. исполнить обязанность по обеспечению прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры, а именно, оборудовать вход в здание торгового павильона, находящегося по адресу <адрес> - 1, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающим техническим, противопожарным и санитарным требованиям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Кушенковой О.Г. на Хохлову М.Д..

В судебном заседании Дашабальжирова И.С. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с технической невозможностью оборудования входа в торговое помещение пандусом и добровольным исполнением ответчиком требований в части оборудования входа лестницей с поручнями, представив соответствующее заявление прокурора.

Хохлова М.Д. в судебное заседание не явилась, дав согласие на рассмотрение дела в её отсутствие, что подтверждается текстом телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора и его заключение, суд считает, что отказ прокурора от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В ч. 2 ст. 45 ГПК содержится указание на то, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматриваемое заявление подано в суд прокурором в исковом порядке в защиту интересов неопределённого круга лиц, следовательно, прокурору предоставлено право отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа прокурора от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону.

Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хохловой Марии Денисовне об обязании оборудовать вход в здание торгового павильона, находящегося по адресу <адрес> - 1, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающим техническим, противопожарным и санитарным требованиям, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.