П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Петровск-Забайкальский 15 марта 2010 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием Ду Энью, (...Дата обезличена...) года рождения, гражданина КНР,
защитника адвоката Васильевой О.М., представившего удостоверение (...Номер обезличен...) и ордер (...Номер обезличен...) от (...Дата обезличена...) года,
в качестве переводчика Анохина Р.С.,
инспектора ОУФМС России по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальском районе Конечных А.Г.,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ду Энью и приложенные к нему материалы,
у с т а н о в и л:
(...Дата обезличена...) года инспектором ОУФМС России по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальском районе Конечных А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ду Энью.
Согласно протокола, (...Дата обезличена...) года Ду Энью находился на территории (................) по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации и срока действия визы, истекших (...Дата обезличена...) года. Тем самым, Ду Энью уклонился от выезда из Российской федерации, нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от (...Дата обезличена...) года (...Номер обезличен...)ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
Из объяснения Ду Энью, полученного с участием переводчика и приобщённого к протоколу об административном правонарушении, следует, что в Российскую Федерацию он въехал (...Дата обезличена...) года через КПП Забайкальск по приглашению ООО ЛК Солнце, с целью проконтролировать выполнение контракта по поставке леса, и (...Дата обезличена...) года обнаружил, что срок действия визы у него истёк (...Дата обезличена...) года, в то время, как он ошибочно полагал, что срок действия визы истекает (...Дата обезличена...) года, поэтому от выезда из Российской Федерации он не уклонялся.
В судебном заседании Ду Энью пояснил, что обстоятельства совершённого им правонарушения ему понятны, не отрицал факта нахождения на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, указав, что ошибочно считал срок действия визы до (...Дата обезличена...) года.
Согласно адресной справке, Ду Энью поставлен на миграционный учёт (...Дата обезличена...) года по адресу (................) на срок до (...Дата обезличена...) года.
Документом, удостоверяющим личность Ду Энью и подтверждающим его гражданство, как гражданина КНР, является паспорт G (...Номер обезличен...), выданный (...Дата обезличена...) года и действительный до (...Дата обезличена...) года. В паспорте Ду Энью имеется однократная виза Российской Федерации, выданная (...Дата обезличена...) года сроком на 90 дней с (...Дата обезличена...) года по (...Дата обезличена...) года.
Каких-либо документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации после (...Дата обезличена...) года, Ду Энью не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от (...Дата обезличена...) года (...Номер обезличен...)ФЗ (с изменениями и дополнениями), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление сроков пребывания либо разрешение на временное проживание.
В судебном заседании, при исследовании данных протокола об административном правонарушении, приложенных к нему материалов и пояснений Ду Энью установлено, что он не выехал из Российской Федерации по истечению (...Дата обезличена...) года срока временного пребывания в Российской федерации.
Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Ду Энью административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
При определении вида и размера наказания суд учитывает существо и обстоятельства впервые совершённого Ду Энью административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Гражданина КНР Ду Энью, (...Дата обезличена...) года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть штрафу в размере 2000 рублей, подлежащих уплате в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.