Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-21/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Исаева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петровского района Кириленко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дерюшевой Л.В., представившей ордер № 66

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Глотовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>
<адрес>, гражданина РФ,
образование 7 классов, холостого, не работающего, не
судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь в своем доме, расположенном в <адрес> <адрес>, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и которое в действительности не совершалось.

В результате преступных действий ФИО1 были нарушены нормальное функционирование правоохранительного органа – отдела внутренних дел по <адрес>, а также права и законные интересы гражданина ФИО5, опорочив его честь и достоинство, подорвав его репутацию.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с заявлением потерпевшего o прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не согласен с удовлетворением ходатайства, заявленного потерпевшим и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, и придерживается обвинения.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Преступление, инкриминируемое в вину подсудимому ФИО1 отнесено к средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Из пояснений потерпевшего ФИО5 в суде следует, что данное ходатайство заявлено им добровольно, без оказания на него какого-либо давления, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, он простил его и к нему претензий не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред.

Суд считает, что позиция прокурора, не согласного с удовлетворением ходатайств потерпевшего, не является препятствием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не основана на требованиях Закона.

С учетом изложенного, а также, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5 и прокурору Петровского района Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Б. Исаева