Гражданское дело № 2-1247/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Петровское 15 декабря 2010 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Глотовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина А.Ф. к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в <адрес>, зарегистрированная в <адрес>. В числе наследственного имущества после смерти матери осталось: жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м. и приусадебный земельный участок общей площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельная доля площадью в размере 1/950 доли в земельном участке с кадастровым номером 68:13:0000000:22, расположенного в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство, оплачивает все расходы по содержанию данного имущества. Земельная доля Пилюгина М.В. в списке невостребованных земельных долей по СХПК «Шумиловский» не значится. Остальные наследники первой очереди от принятия наследства после смерти Пилюгина М.В. отказались, наследственное дело не открывалось. В связи с указанными обстоятельствами Пилюгина А.Ф. обратился в суд с иском к Яблоновецкому сельсовету <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Пилюгина А.Ф. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в <адрес>, зарегистрированная в <адрес>. В числе наследственного имущества после смерти его матери осталось: жилой дом, и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и земельная доля в размере 1/950 доли, расположенной в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>. До настоящего времени указанное наследственное имущество осталось нотариально не оформленным по той причине, что Пилюгина М.В. оставила завещание на его братьев и сестер, которые до настоящего времени в нотариус не обратились, написали нотариальные отказы от оформления наследства и некоторые из них умерли. После смерти матери он фактически принял наследство и распорядился ее вещами, оплачивает все расходы по содержанию данного имущества, использует приусадебный земельный участок, оплачивает налоги. Земельная доля Пилюгина М.В. в списке невостребованных земельных долей по СХПК «Шумиловский» не значится. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 74,3 кв.м., приусадебный земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенные в <адрес>, земельную долю площадью 8,90 га, что составляет 1/950 доли в земельном участке с кадастровым номером 68:13:0000000:22, расположенного в границах СХПК «Шумиловский», принадлежавшие его матери Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.
В судебном заседании ответчик – Яблоновецкий сельсовет в лице главы ФИО4, действующего на основании Устава, с требованиями Пилюгина А.Ф. согласился и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована в <адрес>. После смерти Пилюгина М.В. осталось наследство виде жилого дома, приусадебного земельного участка по адресу: <адрес> и земельная доля площадью 8,90 в границах СХПК «Шумиловский». В списке невостребованных земельных долей Пилюгина М.В. не значится. Истец принял наследство и пользуется имуществом матери с момента ее смерти и по настоящее время, оплачивает все расходы, задолженности по налогам не имеет. В удовлетворении иска Пилюгина А.Ф. не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Пилюгина А.Ф.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Росреестра по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Пилюгина А.Ф., на указанные истцом объекты право собственности в ЕГРП не зарегистрировано.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10 с исковыми требованиями Пилюгина А.Ф. согласилась и не возражала против их удовлетворения. Своих требований как наследник после смерти Пилюгина М.В. заявлять не будет, на наследство не претендует. Просит суд удовлетворить требования Пилюгина А.Ф.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9 и ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела имеются заявления от ФИО9 и ФИО11 о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против требований истца Пилюгина А.Ф.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - СХПК «Шумиловский» по сведениям налогового органа из ЕГРЮЛ ликвидировано в процедуре банкротства.
<адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что Пилюгина А.Ф. действительно принял наследство после смерти матери Пилюгина М.В., проживавшей в <адрес>. Истец постоянно с 2001 года приезжает в дом матери, ухаживает за приусадебным участком, выращивает на нем сельхозпродукцию.
Заслушав стороны, третьих лиц, учитывая мнение третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пилюгина А.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-КС № Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента на ее имущество, в том числе на имущественные права, открылось наследство.
Из свидетельства о рождении серии II-ЮМ № Пилюгина М.В. Александра Фёдоровича следует, что матерью истца является Пилюгина М.В..
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследования и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Статья 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относит не только имущество, но и имущественные права.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти Пилюгина М.В. не заведено.
На основании ст.1142 ГК РФ суд признает, что Пилюгина А.Ф. является наследником первой очереди по закону на имущество и имущественные права матери Пилюгина М.В., поскольку другие наследники отказались от принятия наследства, о чем в материалах дела имеются их нотариально заверенные заявления.
Судом установлено, что истец Пилюгина А.Ф. в предусмотренном законом порядке принял наследство после умершей матери и вступил во владение её имуществом, с 2001 года распоряжается имуществом матери, ухаживает за приусадебным земельным участком в <адрес>, оплачивает налоги, задолженностей по налоговым и страховым платежам не имеет, под арестом и запрещениями имущество не состоит. С принятием наследства умершей Пилюгина М.В. к истцу перешло не только имущество, но и имущественные права, в том числе право на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельную долю, которые на праве собственности принадлежали его матери. Такое право у Пилюгина А.Ф. возникло со времени открытия наследства.
Согласно ответу <адрес> земельная доля, принадлежащая Пилюгина М.В. в списках невостребованных земельных долей по СХПК «Шумиловский» не числится.
Следовательно, требования Пилюгина А.Ф. о признании права собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок и земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, законны и обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пилюгина А.Ф. удовлетворить.
Признать за Пилюгина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Пилюгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 74,3 кв.м., земельный участок назначением – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и земельную долю площадью 8,90 га, что составляет 1/950 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:22, расположенного в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>.
Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение.
Судья Л.В. Кононыхина