Гражданское дело № 2-350/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Петровское 06 апреля 2011 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с П.В.М. задолженности по земельному налогу за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в лице заместителя начальника Киселевой Н.С. обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к П.В.М. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что П.В.М. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 37/10000000.
В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ П.В.М. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.
Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В материала дела имеется заявление за подписью специалиста 1 разряда правового отдела МИ ФНС России № 6 Гореловой Е.А., в котором она просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя Инспекции.
Ответчик – П.В.М.. в судебном заседании не присутствовал. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, интересы П.В.М. представлял адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № 79.
Заслушав адвоката ФИО5, возражавшую против иска МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как видно из ответа ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ за П.В.М. зарегистрированы следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты>», доля в общей совместной собственности составляет 1/270, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
Из представленного истцом расчета видно, что П.В.М. начислена задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за два земельных участка. П.В.М.. имеет только один земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> руб.
В исковом заявлении МИ ФНС России № 6 и данных ФГУ «Земельная кадастровая палата» имеются расхождения в местоположении и размере доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,
Указанные разночтения в номерах и местоположении земельного участка не позволяют суду идентифицировать объект налогообложения и установить наличие задолженности по уплате земельного налога по данному земельному участку.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств, наличия у П.В.М. как объектов налогообложения – двух земельных участков так и наличие какой-либо задолженности по земельному налогу за 2010 год.
Таким образом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ответчику П.В.М. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с П.В.М. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.
Судья В.И. Шарлаимова