Гражданское дело № 2-723/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Петровское 05 мая 2011 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрухина В.П. и Петрухиной Т.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Петрухин В.П. и Петрухина Т.В. обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований истцами указано, что решением профсоюзного комитета <данные изъяты> от 09.12.2006 года им была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Петрухины с 1986 года и по настоящее время постоянно проживают в данной квартире. При попытке приватизировать квартиру выяснилось, что жилье на балансе сельского Совета не состоит, а <данные изъяты> ликвидировано. В судебном заседании истцы Петрухин В.П. и Петрухина Т.В. свои исковые требования поддержали и просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в размере ? ее доли за каждым. Ответчик – глава администрации <данные изъяты> <адрес> ФИО4 исковые требования Петрухина В.П. и Петрухиной Т.В. признала полностью и пояснила в судебном заседании, что в перечне муниципального имущества данное жилье не значится. Третье лицо – представитель Управления Росреестра, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО5 не возражала, в судебном заседании, что право собственности на указанную квартиру будет признано за Петрухиным В.П. и Петрухиной Т.В., поскольку сведения в ЕГРП по указанному объекту отсутствуют. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Петрухина В.П. и Петрухиной Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В <адрес> истцы Петрухины проживают с 1986 года. С этого времени они владеют квартирой как своей собственной, несут бремя расходов по её содержанию, оплачивают коммунальные платежи. В настоящее время истцы намерены приватизировать квартиру, что соответствует положениям Закона РФ от 14.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (вневедомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками, за которыми закреплен жилищный фонд. Судом установлено, что <адрес>, в которой проживают истцы, ранее принадлежала <данные изъяты>, которого на настоящий момент не существует вследствие его ликвидации как банкрота. При ликвидации <данные изъяты> жилищный фонд согласно Акту был передан в администрацию <данные изъяты> <адрес>. Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета, <адрес> на балансе <данные изъяты> сельского Совета не состоит. Уполномоченного лица, которое могло бы на законных основаниях оформить договор и передать истцу в порядке приватизации жилое помещение в собственность, не имеется. Вместе с тем, реализация права, предусмотренного ст. 2 названного выше Закона не может быть поставлена в зависимость от оформления документов на жилое помещение органами местного самоуправления или органами исполнительной власти субъекта РФ. При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения Закона, находит право истца на бесплатную передачу в собственность жилого помещения бесспорным. Согласно ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз. Судом установлено, что истцы Петрухин В.П. и Петрухина Т.В. ранее правом на приватизацию не пользовались. Кроме того, ограничений для проведения приватизации, предусмотренных ст. 4 Закона РФ не установлено: дом к специализированному жилищному фонду не относится, аварийным не значится. Согласно техническому паспорту жилого помещения <адрес> является квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Представитель ответчика ФИО4 представила в суд заявление, в котором указывает, что иск Петрухина В.П. и Петрухиной Т.В. признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петрухина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петрухиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить. Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра кадастра и картографии РФ по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней. Судья В.И. Шарлаимова
Признать за Петрухиным В.П. и Петрухиной Т.В. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации в размере ? доли за каждым.