Гражданское дело № 2-559/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Петровское 13 мая 2011 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котосонова Н.П. об индексации присужденных сумм в возмещение вреда в связи с задержкой выплат в порядке ст. 208 ГПК РФ по решению Петровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2006 года, У С Т А Н О В И Л: Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2006 года с отдела социальной защиты населения администрации Петровского района в возмещение вреда здоровью в пользу Котосонова Н.П. единовременно за счет средств федерального бюджета взыскано <данные изъяты> руб. Присужденная сумма Котосонову Н.П. была выплачена несвоевременно, а именно 03.12.2007 года. В связи с указанными обстоятельствами истец Котосонов Н.П. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ТОГКУ СОН «Центр социального обслуживания населения» по Петровскому району об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ и взыскании с ответчика за счет средств федерального бюджета <данные изъяты> руб. за длительное неисполнение решения суда. Истец Котосонов Н.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании не присутствовал. Представитель истца Котосонова Н.П. - Капчинский О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Котосонова Н.П. поддержал и пояснил, что решением Петровского районного суда от 10 августа 2006 года было взыскано в пользу Котосонова Н.П. <данные изъяты> задолженности по ежемесячной компенсации вреда здоровью. Решение суда было исполнено только 03.12.2007 года. Поскольку покупательная способность взысканных сумм снизилась в связи с имевшими место инфляционными процессами, взысканные в его пользу суммы по решению суда подлежат компенсации на основании ст. 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не препятствует взысканию за прошлое время без ограничений каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Представитель истца - Капчинский О.В. просил суд взыскать с ответчика ТОГКУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения» по Петровскому району за счет средств федерального бюджета в пользу Котосонова Н.П. проценты в порядке ст. 208 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик – представитель ТОГКУ СОН «КЦСОН по Петровскому району» Спицына М.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями Котосонова Н.П. не согласилась и пояснила, что в удовлетворении иска Котосонова Н.П. следует отказать, поскольку для применения ст. 208 ГПК РФ не имеется. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – представитель Управления труда и социального развития Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлено письмо за подписью первого заместителя начальника Управления Агеева Ю.А., в котором он считает исковые требования Котосонова Н.П. не подлежащими удовлетворению и просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - представитель Управления занятости населения Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется письмо за подписью первого заместителя начальника Гансиор Т.В., в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –представитель Министерства финансов РФ в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Котосонова Н.П. об индексации присужденной суммы подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившее в законную силу решение Петровского районного суда от 10 августа 2006 года, согласно которому в пользу истца взыскана сумма в возмещение вреда здоровью, и предъявленное истцом к исполнению, исполнено не своевременно 03 декабря 2007 года. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Котосоновым Н.П. в суд представлен расчет инфляции, согласно которому: Присуждено по решению суда – <данные изъяты> коп. Инфляция на ноябрь 2007 г. к сентябрю 2006 года составляет (100,3 х 100,3 х 100,3 х 100,9 х 100,7 х 102,9 х 100,6 х 100,8 х 100,5 х 100,1 х 100,4 х 101,3 х 100,6 х 100,9 х 102,1 х 101,0) = 114,1%. Недополученная сумма денежных средств <данные изъяты> руб. х 0,114 = <данные изъяты>. Указанный расчет сторонами не оспаривается. Отсутствие вины ответчика в задержке выплаты не является основанием для отказа в индексации. Оснований для применения срока исковой давности в соответствии со ст. 208 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, исковые требования истца Котосонова Н.П. являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Котосонова Н.П. удовлетворить. Взыскать единовременно с ТОГКУ СОН ««Комплексный центр социального обслуживания населения» по Петровскому району за счет средств федерального бюджета в пользу Котосонова Н.П. сумму в порядке индексации согласно ст. 208 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения Петровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2006 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней. Судья В.И. Шарлаимова Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года. Судья В.И. Шарлаимова