Гражданское дело № 2-1315/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Воропаевой М.И. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Воропаевой М.И. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Воропаевой М.И. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 747/10000000, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 213/1000000, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 747/10000000 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, ул. 1 мая, 8, доля в общей совместной собственности составляет 1/1.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Воропаевой М.И. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, Горелова Е.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчика указанную в иске сумму.

Ответчик – Воропаева М.И., пояснила в судебном заседании, что она имеет только один земельный участок в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный налог за который уплачен полностью. Воропаева М.И. в суд представила квитанцию по оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и справку № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов по налогам и сборам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Воропаева М.И. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у нее земельный участок, что ею было сделано. Оплата Воропаевой М.И. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленной квитанцией и справкой о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств, наличия у Воропаевой М.И. объектов налогообложения – земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что Воропаева М.И. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как в период рассмотрения дела в суде полностью оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Воропаевой М.И. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Воропаевой М.И. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова