Гражданское дело № 2-1399/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 24 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Ледовских В.М. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Ледовских В.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Ледовских В.М. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 2421/1000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Ледовских В.М. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Ледовских В.М. пояснил в судебном заседании, что земельный налог им уплачен полностью. Ледовских В.М. в суд представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов по налогам и сборам и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ по оплате пени по земельному налогу на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Ледовских В.М. обязан был заплатить земельный налог за имеющиеся у него земельные участки, что им было сделано. Оплата Ледовских В.М. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленной справкой, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет только задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб., которая им также уплачена, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что Ледовских В.М. выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как полностью оплатил земельный налог и пени, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Ледовских В.М. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Ледовских В.М. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова