2-1248 по иску ФНС о взыскании налога



Гражданское дело № 2-1248/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 21 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Севостьяновой Н.М. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Севостьяновой Н.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Севостьяновой Н.М. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Севостьяновой Н.М. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Севостьянова Н.М., пояснила в судебном заседании, что земельный налог уплачен полностью. Севостьянова Н.М. в суд представила справку о состоянии расчетов по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Севостьянова Н.М. обязана была заплатить земельный налог за имеющийся у нее земельные участки, что ею было сделано. Оплата Севостьяновой Н.М. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленной справкой.

Таким образом, суд считает, что Севостьянова Н.М. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Севостьяновой Н.М. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Севостьяновой Н.М. задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова