Гражданское дело № 2-1336/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 23 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Пахомова С.Л. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Пахомову С.Л. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Пахомову С.Л. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес> <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 3279/1000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Пахомову С.Л. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – Пахомов С.Л. пояснил в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ему не принадлежит. За земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> земельный налог оплачивает <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной в суд выписки из лицевого счета Пахомовым С.Л. было уплачено 23.03 2010 года <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

Истцом межрайонной ИФНС России № 6 по Тамбовской области не представлено доказательств наличия у ответчика земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также наличие какой-либо задолженности по данному земельному участку.

Таким образом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ответчику Пахомову С.Л. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Пахомова С.Л. задолженности по земельному налогу физических лиц за 2010 год и пени в сумме 191,46 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова