Гражданское дело № 2-1381/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 24 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Семеновой Т.С. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Семеновой Т.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Семеновой Т.С. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Семеновой Т.С. за данный земельный участок за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – Семенова Т.С. пояснила в судебном заседании, что ее фамилия ФИО2, за данный земельный участок земельный налог оплачен полностью. ФИО2 в суд представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб. и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., плательщик налога Семенова Т.С. и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ по оплате пени на сумму 36,00 руб. плательщик ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исковые требования предъявлены истцом к Семеновой Т.С. В приложении к исковому заявлению имеется налоговое уведомление № на ФИО2

Истцом межрайонной ИФНС России № 6 по Тамбовской области представлены противоречивые доказательства, касающиеся личности налогоплательщика, что не позволяет суду достоверно его идентифицировать.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака № видно, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Т.С. присвоена фамилия ФИО2.

ФИО2 пояснила, что указанный в иске земельный участок принадлежит ей, земельный налог ею уплачен своевременно, задолженность по пени оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 добровольно, до предъявления к ней иска заплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика указанной в иске задолженности.

Таким образом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ответчику Семеновой Т.С. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Семеновой Т.С. задолженности по земельному налогу физических лиц за 2010 год и пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова