2-1312 по иску ФНС о взыскании налога



Гражданское дело № 2-1312/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Мироновой К.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Мироновой К.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 1<данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Мироновой К.В. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, д. Н. Васильевка, <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 3333/10000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Мироновой К.В. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме 12,68 руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, Горелова Е.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчика указанную в иске сумму.

Ответчик – Миронова К.В., пояснила в судебном заседании, что земельный налог уплачен полностью. Миронова К.В. в суд представила квитанцию по оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Миронова К.В. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у нее земельные участки, что ею было сделано. Оплата Мироновой К.В. земельного налога за 2010 год и пени полностью подтверждается представленной квитанцией

Таким образом, суд считает, что Миронова К.В. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как в период рассмотрения дела судом полностью оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Мироновой К.В. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Мироновой К.В. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова