Гражданское дело № 2-1065/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 16 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Климовой В.П. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Климовой В.П. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Климовой В.П. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Климовой В.П. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Климова В.П. пояснила в судебном заседании, что она имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный налог ею уплачен полностью в июне 2011 года. Климова В.П. в суд представила две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по уплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб. и пени на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Климова В.П. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у неё земельные участки, что ею и было сделано. Оплата Климовой В.П. земельного налога за 2010 год и пени полностью подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, суд считает, что Климова В.П. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как в период рассмотрения дела судом добровольно оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Климовой В.П. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Климовой В.П. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова