Гражданское дело № 2-1547/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 30 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Калаптурова П.Е. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Калаптурову П.Е. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Калаптурову П.Е. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 5208/1000000 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 5405/1000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Калаптурову П.Е. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Калаптуров П.Е., пояснил в судебном заседании, что земельный налог уплачен полностью. Калаптуров П.Е. в суд представил две квитанции по оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Калаптуров П.Е. обязан был заплатить земельный налог за имеющиеся у него земельные участки, что им и было сделано. Оплата Калаптуровым П.Е. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленными квитанциями.

Исковое заявление представлено в суд Межрайонной ИФНС России № 6 по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, а оплата произведена до предъявления иска.

Таким образом, суд считает, что Калаптуров П.Е. выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как еще до предъявления иска в суд, полностью оплатил земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Калаптурова П.Е. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Калаптурова П.Е. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова