Гражданское дело № 2-880/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Родионова К.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Родионову К.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> указано, что Родионову К.Н. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оценочная стоимость дома составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока:

в срок не позднее 15 сентября 2010 года <данные изъяты> руб.

в срок не позднее 15 ноября 2010 года <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налогоплательщиком начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В связи с тем, что ответчик не оплатил указанный налог в установленный срок, Родионову К.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было получено Родионовым К.Н. и не выполнено к установленному сроку.ода по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, Горелова Е.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчика указанную в иске сумму.

Ответчик – Родионов К.Н., пояснил в судебном заседании, что налог на имущество им уплачен полностью. Родионов К.Н. в суд представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Родионов К.Н. обязан был заплатить налог на имущество за имеющийся у него жилой дом, что им и было сделано. Оплата Родионовым К.Н. задолженности по налогу на имущество за 2010 год полностью подтверждается представленной квитанцией.

Иск заявлен истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области 11.05.2011 года, а оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Родионова К.Н. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Родионова К.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова