Гражданское дело № 2-920/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 04 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Рощупкиной М.А. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Рощупкина М.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Рощупкина М.А. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 100/100, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1457/1000000 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 17/5000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Рощупкина М.А. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Рощупкина М.А., пояснила в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ей не принадлежит. Земельный налог ею уплачен полностью. Рощупкина М.А. в суд представила две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб. и пени на сумм <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Рощупкина М.А. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у нее земельные участки, что ею было сделано. Оплата Рощупкина М.А. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Рощупкина М.А. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как до предъявления иска, полностью оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Рощупкина М.А. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Рощупкиной М.А. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова