Гражданское дело № 2-903/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 04 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Рогова Н.И. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Рогову Н.И. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Рогову Н.И. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 3/631, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 2407/5000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Рогову Н.И. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Рогов Н.И., пояснил в судебном заседании, что земельного участка в <адрес> у него нет. Земельный налог им уплачен полностью. В исковом заявлении неправильно указан размер доли, принадлежащего ему земельного участка. Рогов Н.И. в суд представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб. и две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Рогов Н.И. обязан был заплатить земельный налог за имеющиеся у него земельные участки, что им и было сделано. Оплата Роговым Н.И. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленными квитанциями.

Исковые требования предъявлены истцом ДД.ММ.ГГГГ, а оплата произведена до подачи иска в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Рогов Н.И. выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как до предъявления иска, полностью оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Рогова Н.И. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Рогова Н.И. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова