Гражданское дело № 2-1153/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Лебедева В.Н. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Лебедеву В.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Лебедеву В.Н. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 1/500, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 5263/1000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Лебедеву В.Н. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании данной статьи Лебедеву В.Н. на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Лебедев В.Н. пояснил в судебном заседании, что он имеет только один земельный участок. Земельный налог им уплачен полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области № 545 от 28 июня 2011 года видно, что за Лебедевым В.Н. значится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение <адрес>

Земельный налог в сумме 260,75 руб. уплачен Лебедевым В.Н., что подтверждается представленной в суд квитанцией ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедевым В.Н. в суд представлены два свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с отметкой «Погашено».

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств, наличия у Лебедева В.Н. как объектов налогообложения – трех земельных участков, так и наличие какой-либо задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год.

Суд считает, что Лебедев В.Н. выполнил свою конституционную обязанность по уплате земельного, так заплатил налог за принадлежащий ему земельный участок.

Таким образом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ответчику Лебедеву В.Н. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Лебедева В.Н. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова