2-989 по иску ФНС о взыскании налога



Гражданское дело № 2-989/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 16 июня 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Филенко А.С. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Филенко А.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Филенко А.С. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 3/631 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 2407/5000000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Филенко А.С. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Филенко А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовала. Филенко А.С. в суд представила квитанцию по оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании действующего законодательства о налогах и сборах Филенко А.С. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у нее земельные участки, что ею было сделано. Оплата Филенко А.С. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается представленной квитанцией.

Исковое заявление представлено в суд Межрайонной ИФНС России № 6 по Тамбовской области 18.05.2011 года, а оплата произведена до предъявления иска.

Таким образом, суд считает, что Филенко А.С. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, так как еще до предъявления иска в суд, полностью оплатила земельный налог, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Филенко А.С. указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Филенко А.С. задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова