Гражданское дело № 2-1165/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Поповой Е.В. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> указано, что Поповой Е.В. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 0,003333/500000 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 0,003333/500000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Поповой Е.В. за данные земельные участки за 2010 год начислен налог в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Попова Е.В. пояснила в судебном заседании, что она имеет один земельный участок, земельный налог ею уплачен, в исковом заявлении имеются ошибки в дате ее рождения и ИНН.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тамбовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Попова Е.В. имеет только один земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Из представленной в суд справки № о состоянии расчетов по налогам и сборам видно, что указанная задолженность начислена за один земельный участок.

Попова Е.В. в суд представила две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по оплате земельного налога на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Попова Е.В. выполнила свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, что подтверждается представленными квитанциями, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова