Гражданское дело № 2-1180/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Иванниковой М.Н. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Иванниковой М.Н. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Иванниковой М.Н. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 17/5000.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Иванниковой М.Н. за данный земельный участок за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Иванникова М.Н. в судебном заседании не присутствовала. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сообщения администрации Крутовского сельского Совета Иванникова М.Н. на территории сельского Совета никогда не проживала и в настоящее время не проживает.

Из ответа ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тамбовской области» № 433 от 16.06.2011 года следует. что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о дате рождения граждан, в связи с чем отсутствует возможность идентифицировать гражданина и отнести к нему какой-либо земельный участок.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств проживания ответчика Иванниковой М.Н. на территории Петровского района, наличия у нее объекта налогообложения – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> а также наличие у нее какой-либо задолженности по земельному налогу, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика Иванниковой М.Н. указанной в иске задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Иванниковой М.Н. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова