Гражданское дело № 2-1069/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Кожевникова А.А. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Кожевникова А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за второй срок уплаты 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Кожевникова А.А. на праве личной собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 417/10000000. и с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 337/10000000

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Кожевниковой А.А. за данные земельные участки за второй срок 2010 года начислен налог в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании данной статьи Кожевникова А.А. на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик – Кожевникова А.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 Налогового Кодекса РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 387 Налогового Кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Объектом налогообложения в силу статьи 389 Налогового Кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно нормативному правовому акту представительного органа муниципального образования в Петровском районе установлены налоговые ставки следующих размеров: 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения и используемых для сельскохозяйственного производства и представленных для личного подсобного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков.

Физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления по двум срокам уплаты: до 01 сентября и до 01 марта.

В силу ст. 11 Налогового кодекса РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представляет собой недоимку. В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня.

В судебном заседании установлено, что Кожевникова А.А. на праве собственности принадлежит только один земельный участок, за который земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Второго земельного участка у Кожевникова А.А. нет.

Таким образом, задолженности по уплате земельного налога у нее не имеется, следовательно, и пени начислены неправомерно.

Суд считает, что Кожевникова А.А. свою конституционную обязанность по уплате налога выполнила.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств, наличия у Кожевникова А.А. как объектов налогообложения –земельных участков, так и задолженности по земельному налогу.

Таким образом, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к ответчику Кожевникова А.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Кожевникова А.А. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова