Гражданское дело № 2-1273/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Петровское 19 июля 2011 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Камневой М.Г. задолженности по земельному налогу за 2010 год, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Камневой М.Г. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Камневой М.Г. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 9417/5000000. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Камневой М.Г. за данные земельные участки за 2010 год начислен земельный налог и пени в сумме 146,06 руб. Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. Ответчик – Камнева М.Г. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета видно, что Камневой М.Г. было уплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В исковом заявлении указано, что Камневой М.Г. принадлежат два земельных участка с одинаковыми кадастровыми номерами, но расположенные по разным адресам. Согласно сообщению ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тамбовской области» № 508 от 27.06.2011 года следует, что Камневой М.Г. принадлежит земельный участок с другим кадастровым номером. Указанные разночтения не позволяют суду однозначно идентифицировать объект налогообложения и рассчитать задолженность по земельному налогу. На основании действующего законодательства о налогах и сборах Камнева М.Г. обязана была заплатить земельный налог за имеющиеся у неё земельный участок, что ею и было сделано. Оплата Камневой М.Г. земельного налога за 2010 год полностью подтверждается материалами дела. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств принадлежности Камневой М.Г. двух земельных участков, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика указанной в иске задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Камневой М.Г. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение. Судья В.И. Шарлаимова