Гражданское дело № 2-1260/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 18 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Козлова В.Е. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Козлову В.Е. в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что Козлову В.Е. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 1/519.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ Козлову В.Е. за данный земельный участок за 2010 год начислен налог и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – Козлов В.Е. в судебном заседании не присутствовал. Согласно данных сельского Совета Козлов В.Е. на территории Рахманинского сельсовета не проживает и никогда не проживал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По имеющимся данным ответчик Козлов В.Е. по указанному адресу никогда не проживал.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не было представлено доказательств, проживания ответчика Козлова В.Е. на территории Петровского района.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по земельному налогу и пени за 2010 год не может быть не может быть взыскана с ответчика Козлова В.Е., следовательно, в иске МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Козлова В.Е. задолженности по земельному налогу и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

Судья В.И. Шарлаимова