Гражданское дело № 2-1391/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 25 июля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И.,

при секретаре Золотовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с Буданова В.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Буданова В.В. недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований МИ ФНС России № указала, что Буданову В.В. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1.

В связи с тем, что Буданов В.В. в установленный срок не уплатил земельный налог, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты налога и пени ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено Будановым В.В. и до настоящего времени не выполнено.

Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – Буданов В.В. в судебном заседании не присутствовал, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В связи с чем на основании статьи 50 ГПК РФ интересы ответчика Буданова В.В. представляла адвокат ФИО3

Заслушав представителя истца, адвоката ФИО3, возражавшую против взыскания с Буданова В.В. задолженности по земельному налогу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Буданову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок в пределах муниципального образования – <адрес>.

Из имеющегося в материалах гражданского дела налогового уведомления № видно, что недоимка по земельному налогу и пени Буданова В.В. за 2010 год составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налога, начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку Буданов В.В. в установленный срок задолженность по земельному налогу не уплатил, ему обоснованно была начислена пени в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, Буданов В.В. не выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, что полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение об удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в полном объеме.

Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, расходы по государственной пошлине по данному гражданскому делу также следует взыскать с Буданова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Буданова В.В. недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

Указанную сумму подлежит перечислить:

Земельный налог: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, БИК 046850001, получатель: ИНН 6807003723, КПП 682701001, КБК 18210606013101000110 УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 6 6807 по Тамбовской области) р/с 40101810000000010005 КОД ОКАТО 68224875000 для пени КБК 18210606013102000110.

Взыскать с Буданова В.В. в доход местного бюджета (УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тамбовской области) ИНН 6807003723, номер счета 40101810000000010005, БИК 046850001, ОКАТО 68224000000, номер кор/сч. 18210803010011000110) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.

Судья В.И. Шарлаимова