Гражданское дело № 2-1438/2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Петровское 26 июля 2011 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что ФИО1 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оценочная стоимость дома составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: в срок не позднее 15 сентября 2010 года <данные изъяты> руб. в срок не позднее 15 ноября 2010 года <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налогоплательщиком начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В связи с тем, что ответчик не оплатил указанный налог в № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования были получены ФИО1 и не выполнены к установленному сроку.<данные изъяты> Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В своем исковом заявлении и.о. начальника МИ ФНС России № Киселева Н.С. просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Инспекции. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По данным Яблоновецкого сельского Совета, жилой дом по <адрес> ФИО1 не принадлежит. В исковом заявлении МИ ФНС России № не правильно указан ИНН ФИО1 и дата ее рождения, что не позволяет суду идентифицировать налогоплательщика и определить принадлежащее ему имущество. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области не представлено в суд доказательств наличия у ответчика ФИО1 объекта налогообложения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ФИО1 указанной в иске задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение. Судья В.И. Шарлаимова