Гражданское дело № 2-240/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Петровское 04 апреля 2011 года.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,
при секретаре Якуниной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к РЗН о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области (далее - Инспекция) в лице заместителя начальника Н.С. Киселевой обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к РЗН, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу по сроку уплаты 01.09.2010 года за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пени –<данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований Инспекцией в заявлении указано, что РЗН на праве личной собственности принадлежат земельные участки:
- с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> доля в общей совместной собственности составляет 9167/5000000.
- с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, доля в общей совместной собственности составляет 1/1.
В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно решению <адрес> <адрес> установлены налоговые ставки следующих размеров: 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения и используемых для сельскохозяйственного производства и предоставленных для личного подсобного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков.
Физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления по 2 срокам уплаты: до 01 сентября и до 01 марта.
На основании ст. 11 НК РФ сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представляет собой недоимку, поэтому РЗН начислен налог на указанные земельные участки за 2010 год в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты земельного налога Инспекцией начислено пени в сумме <данные изъяты>. Согласно статье 69 НК РФ РЗН было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено должником, однако до настоящего времени оно не выполнено.
Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от имени Гореловой Е.А., действующей на основании доверенности, в котором истец исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик – РЗН в судебном заседании иск Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не признала и пояснила, что всегда оплачивает земельный налог в сроки. Задолженности она не имеет, и может подтвердить это квитанциями об оплате на сумму равную сумме указанной в иске. Просит отказать в удовлетворении иска налоговой Инспекции.
Учитывая мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к РЗН удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, РЗН начислен земельный налог за 2010 год на два земельных участка в сумме <данные изъяты>., пени –<данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Ответчиком в суд представлены квитанции об оплате задолженности по земельному налогу от 10.03.2011 г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., что соответствует сумме указанной в иске. В связи с чем, истцом не было доказано наличие у ответчика какой-либо задолженности по уплате земельного налога за 2010 год.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к РЗН о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., и всего <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.
Судья Л.В. Кононыхина