2-725/2011 по иску прокурора района к МУЗ `Петровская ЦРБ`



Гражданское дело № 2-725/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 25 апреля 2011 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петровского района Тамбовской области к МУЗ «Петровская ЦРБ», поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц об обязании принятия мер по установке резервных источников питания в МУЗ «Петровская ЦРБ» и ее филиалах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петровского района Тамбовской области Кириленко А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к МУЗ «Петровская ЦРБ» об обязании принятия мер по установке резервных источников питания в МУЗ «Петровская ЦРБ» и ее филиалах.

В обоснование своих исковых требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка наличия резервных источников питания электроэнергии в МУЗ «Петровская ЦРБ» и ее филиалах в с. Волчки и с. Шехмань.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Гражданам РФ гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами РФ, Конституциями (уставами) субъектов РФ.

Одним из основных принципов охраны здоровья граждан является ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.

Проверка показала, что в МУЗ «Петровская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют резервные источники питания, что может привести к трагическим последствиям (смерти пациентов, подключенных к медицинским аппаратам) при отключении электроэнергии.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Петровского района Трунов И.Н. исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд обязать МУЗ «Петровская ЦРБ» принять меры по установке резервных источников питания в учреждении здравоохранения и ее филиалах.

Ответчик – представитель МУЗ «Петровская ЦРБ» ФИО4 исковые требования признала полностью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Петровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В результате проведенной прокуратурой Петровского района проверкой установлено, что в МУЗ «Петровская ЦРБ», и ее филиалах в с. Волчки и с. Шехмань отсутствуют резервные источники питания, что может привести к трагическим последствиям в виде смерти пациентов, подключенных к медицинским аппаратам, при отключении электроэнергии.

Гражданам РФ гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами РФ, Конституциями (уставами) субъектов РФ.

Отсутствие в МУЗ «Петровская ЦРБ» и ее филиалах резервных источников питания полностью подтверждается объяснением главного врача МУЗ «Петровская ЦРБ» ФИО5, справкой МУЗ «Петровская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

От представителя МУЗ «Петровская ЦРБ» ФИО4 в суд поступило заявление, в котором она просит суд принять признание ею иска, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и удовлетворяет исковые требования прокурора Петровского района в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать МУЗ «Петровская ЦРБ» принять меры по установке резервных источников питания в МУЗ «Петровская ЦРБ» и ее филиалах.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова