Гражданское дело № 2-462/2011.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Петровское 22 апреля 2011 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И.,
при секретаре Золотовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области о взыскании с К.А.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к К.А.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В обоснование своих исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области указано, что К.А.С. на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оценочная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока:
в срок не позднее 15 сентября 2010 года <данные изъяты> руб.
в срок не позднее 15 ноября 2010 года <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налогоплательщиком начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В связи с тем, что ответчик не оплатил указанный налог в установленный срок, К.А.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования были получены К.А.С. и не выполнены к установленному сроку.
Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик – К.А.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. Возражений относительно иска и просьб о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 75 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании действующего законодательства о налогах и сборах К.А.С. обязан был заплатить налог на имущество за имеющуюся у него квартиру, однако он этого не сделал к установленному законом сроку.
К ответчику К.А.С. обоснованно были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, а также пени. Расчет задолженности по налогу и пени суд находит правильным.
Таким образом, К.А.С. не выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов, что полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Указанные обстоятельства позволяют суду принять решение об удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в полном объеме.
Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, расходы по государственной пошлине по данному гражданскому делу также следует взыскать с К.А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Указанную сумму подлежит перечислить:
ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, БИК 046850001, получатель: ИНН 6807003723, КПП 682701001 УФК по Тамбовской области (МРИ ФНС РФ № 6 6807 по Тамбовской области) р/с 40101810000000010005, КБК 18210601030101000110 - налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030102000110 - пеня по налогу на имущество физических лиц, ОКАТО 68224840000.
Взыскать с К.А.С. в доход местного бюджета (УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тамбовской области) ИНН 6807003723, номер счета 40101810000000010005, БИК 046850001, ОКАТО 68224000000, номер кор/сч. 18210803010011000110) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Шарлаимова