с. Петровское                                                            20 января 2012 года

     Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,

при секретаре Якуниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Петрушенко Галине Ивановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в лице и.о. начальника Хаустович Д. И. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении для должника Петрушенко Г.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исковое заявление мотивировано тем, что должник без уважительных причин уклоняется от исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области на основании ст.31, 47 НК РФ принято решение № 493 от 31.08.2011 г., а также вынесено постановление № 493 от 31.08.2011 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. Указанное постановление направлено на исполнение в Петровский районный отдел УФССП по Тамбовской области, где 09.09.2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Определением Петровского районного суда от 20.01.2012 г. по заявлению истца произведена замена Межрайонной инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области на Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Тамбовской области.

Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от имени Гореловой Е.А., действующей на основании доверенности, в котором истец исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Задолженность Петрушенко Г.В. на 17.01.2012 г. составляет <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании ответчик Петрушенко Г.И. с исковыми требованиями Межрайонной инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области согласилась и пояснила, что она обязательно заплатит задолженность по налогам, но в настоящее время испытывает материальные затруднения.

    Судебный пристав-исполнитель Петровского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

    Суд, учитывая мнение истца, заслушав ответчика, исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства №4584/11/15/68 приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

      В судебном заседании установлено, что 31 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника межрайонной ИФНС России № 6 по Тамбовской области Киселевой Н.С. вынесено постановление № 493 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - Петрушенко Г.В. на сумму штрафов <данные изъяты> руб. и направлено на исполнение в Петровский районный отдел УФССП по Тамбовской области.

     09 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Золотухиным Д.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №4584/11/15/68. До настоящего времени сумма штрафов в размере <данные изъяты> рублей должником не погашена, что подтверждается взыскателем и материалами дела. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику. Однако должник без уважительных причин до настоящего времени не исполняет в полном объеме требования, содержащиеся в исполнительном документе.

     Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства сумма в размере <данные изъяты> руб. не взыскана.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату вынесения решения Петрушенко Г.И. имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей 00 копейки по исполнительному документу, на основании которого подано заявление об установлении временного ограничения на выезд из РФ.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области подлежит удовлетворению.

      В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 88,103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Петрушенко Галине Ивановне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

    Петрушенко Галине Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, выдан 25.10.2011 года ТП УФМС в Петровском районе Тамбовской области, проживающей Тамбовская область, Петровский район, с. Петровское, ул<адрес>, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательства по Постановлению заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области № 493 от 31.08.2011 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов либо до достижения согласия сторонами.

    Отмена ограничения выезда из Российской Федерации производится определением того же суда по заявлению взыскателя, должника, либо судебного пристава-исполнителя после устранения обстоятельств, повлекших установление ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Настоящее решение, по вступлению его в законную силу, направить для исполнения в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.

    Взыскать с Петрушенко Галины Ивановны в доход бюджета муниципального района - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области) ИНН 6827022097, номер счета 40101810000000010005, БИК 046850001, ОКАТО 68224000000, номер кор/сч. 18210803010011000110 - судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Л.В. Кононыхина