постановление о прекращении дела за примирением сторон по ч.3 ст.30, п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №1-180

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Светлоград

23 августа 2010 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Рогозина В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Петровского района Алферова Р.В.,

подсудимого Попова В.Н.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Красновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Попова В.Н., ---- года рождения, уроженца и жителя г.Светлоград Ставропольского края, зарегистрированного по ... фактически проживающего по ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.Н., так как они примирились и подсудимый полностью возместили причиненный ему ущерб.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение государственного обвинителя и подсудимого Попова В.Н., согласных на прекращение дела по данному основанию, считаю, что ходатайство потерпевшего ФИО1. подлежит удовлетворению.

Подсудимый Попов В.Н. впервые покушался на преступление средней категории тяжести, против прекращения дела по данному основанию, не возражает, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему ущерб путем принесения извинений, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Попова В.Н. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Попова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

2. Меру пресечения Попову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства – металлический лом, строительный мусор и два бывших в употреблении кирпича красного и белого цвета – возвратить ФИО1 СД диск с видеозаписью объяснения ФИО2 – хранить при уголовном деле.

4. Копию постановления направить Попову В.Н., прокурору Петровского района, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Рогозин В.В.