Дело № 1 – 103

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2011 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Еременко А.А.,

подсудимого – Власенко С.А.,

адвоката – Ахвердян А.А., удостоверение № 54 от 22.11.2002 года, ордер № 015719 от 08.06.2011 года,

представителя потерпевшего СПК «Шангалинский» - Милошенко Д.В., действующей по доверенности от 11.05.2011 года,

при секретаре – Оганезян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Светлограде материалы уголовного дела по обвинению

Власенко С.А. *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 05 часов 00 минут Власенко С.А., являясь сторожем и находясь на своем рабочем месте на территории автогаража СПК «Шангалинский», расположенного по адресу: ..., ---, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем снятия половины запертых ворот с петель, незаконно проник в бокс --- данного автогаража, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил хранящиеся в нем два радиатора от автомобиля «Камаз», стоимостью --- рублей каждый, на общую сумму --- рубля, принадлежащие СПК «ШангалинскиЙ». После чего одел половину ворот на место, и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил указанной организации материальный ущерб на общую сумму --- рубля, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего Милошенко Д.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенко С.А. по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель Еременко А.А., подсудимый Власенко С.А., его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Власенко С.А. по этим основаниям.

Учитывая заявление потерпевшей стороны, принимая во внимание, что Власенко С.А. совершил преступление впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а также то, что он примирился с потерпевшей стороной, загладил причинённый вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей стороной, согласно ст.25 УПК РФ.

В соответствии с ст.25 УПК РФ /за примирением сторон/.

Ходатайств от других участников судебного заседания не поступило.

Уголовное дело подсудно Петровскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власенко С.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Власенко С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, затраты, понесенные на оплату труда адвоката в сумме --- рублей принять за счет государства.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Власенко С.А., СПК «Шангалинский», прокурору Петровского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья