Постановление по делу №1-200 в отношении Гладких В.А. о прекращеннии уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ



Дело № 1-200

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Светлоград

23 ноября 2011 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Баранова М.А.,

подсудимого – Гладких В.А.,

защитника – Баранова О.Е., представившего удостоверение №2485 и ордер №064568 от 28.10.2010 года,

потерпевшей – ФИО7,

при секретаре - Шелудченко Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гладких В.А., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... «а» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладких В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

***, примерно в 22 часа 00 минут, Гладких В.А., управляя технически исправным и принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21093 регистрационный знак Р593ТА 26 регион, двигаясь по ... в сторону ... края, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10,1 абз.2 Правил дорожного движения РФ, то есть не обеспечил безопасности дорожного движения; не предпринял мер предосторожности; управлял автомобилем не соблюдая требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить в виде двух пешеходов, перебегавших проезжую часть дороги слева на право по ходу движения его автомобиля в районе ..., не предпринял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановку транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: вдавленного перелома левой височной кости с переходом на основание черепа, тяжелого ушиба головного мозга, перелома с 6-9 ребер слева, и внутрисуставного перелома мыщелков правой бедренной кости, которые возникли от действия со значительной силой твердых тупых предметов, более-характерны для ДТП при наезде на пешехода, со следующим механизмом травмы: удар выступающими частями движущегося автомобиля - (бампер, капот) в правый коленный сустав, с последующим падением тела на капот, а затем отбрасыванием и ударом о твердое покрытие дороги, которые причинили ФИО4 тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека в момент причинения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладких В.А. в связи с примирением с ним, полным заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Гладких В.А. и защитник Баранов О.Е. не возражали против прекращения уголовного дела по этим основаниям и подсудимый Гладких В.А. показал суду, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гладких В.А. в связи с примирением с потерпевшей согласно ст.25 УПК РФ.

При этом, суд учитывает, что имеется заявление потерпевшего лица о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Причинённый потерпевшей вред заглажен. Гладких В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, характеризуется по месту жительства (л.д.173) положительно, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 171, 172) не состоит.

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Гладких В.А. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гладких В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Гладких В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края

Ульянов А.И.