Дело --- – 47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ...

Судья ФИО2 районного суда ... Ромась О.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО2 ... ФИО5,

адвоката – ФИО6, удостоверение --- от ***, ордер --- от ***,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, *** года рождения, уроженца с.ФИО2, ФИО2 ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого *** Петровским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; *** Петровским районным судом ... по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ***, общий срок наказания 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима; *** постановлением Георгиевского районного суда ... от *** условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 6 дней; *** Петровским районным судом ... по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; *** освобожден по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: ..., с.ФИО2, ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженец с.ФИО2 ..., ***, около 23 часов 00 минут, с целью кражи чужого имущества, проник на территорию домовладения --- по ... с. ФИО2 ..., принадлежащего ФИО7, где путем взлома замка входной двери, незаконно проник в помещение подвала домовладения, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил 10 кг картофеля, стоимостью 25 рублей за 1 кг, на сумму 250 рублей, банку консервированной капусты, объемом 3 литра, стоимостью 130 рублей, банку консервированного болгарского перца, объемом 3 литра, стоимостью 130 рублей, банку малинового компота, объемом 3 литра, стоимостью 130 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в помещение нежилой летней кухни указанного домовладения, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил куриные яйца в количестве 30 штук, стоимостью 3 рубля 50 копеек каждое, на сумму 105 рублей, банку с коровьим молоком, объемом 3 литра, стоимостью 90 рублей, булку хлеба, стоимостью 20 рублей и две бутылки подсолнечного масла «Корона», стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 120 рублей. В результате преступления ФИО7 был причинен имущественный ущерб всего на общую сумму 975 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст.158, ч.2, п.«б» УК РФ.

Он же, ФИО1, *** года рождения, ***, около 23 часов 00 минут, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в сарай домовладения --- по ... с. ФИО2 ..., принадлежащего ФИО8, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил одного гуся, стоимостью 750 рублей. В результате преступления ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 750 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ст.158, ч.2, п.«б» УК РФ.

В судебное заседание из администрации МО с.ФИО2 ... поступило сообщение о том, что ФИО1, *** года рождения скончался.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению по ст.158, ч.2, п.«б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с его смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по этим основаниям.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи со смерть подсудимого, согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства – фрагмент крыла гуся и 3 гусинных пера - уничтожить

Процессуальные издержки, затраты, понесенные на оплату труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1192 руб. принять за счет государства.

Копию настоящего постановления направить потерпевшим, прокурору ФИО2 ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Ромась