Дело №1-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Светлоград

11 мая 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петровского района Дьячкова К.В.,

подсудимого Безруков В.Н.,

защитника Богдановой Т.А., представившей удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Безрукова В.Н., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безруков В.Н. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Безруков В.Н. *** примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты жилого ..., принадлежащего ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит на диване, тайно, из корыстных побуждений, из-под матраса указанного дивана, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Безруков Виктор Николаевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Безрукова В.Н., так как они примирились, и подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, которые были приняты, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение гособвинителя старшего помощника прокурора Петровского района Дьячкова К.В., считавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Безрукова В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение сторон, подсудимого Безрукова В.Н., согласного на прекращение дела по данному основанию, считаю, что ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.

Подсудимый Безруков В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет и просит суд прекратить уголовное дело, Безруков В.Н. против прекращения дела по данному основанию, не возражает, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, которые были приняты, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Безрукова В.Н. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Безрукова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

2. Меру пресечения Безрукову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию постановления направить Безрукову В.Н.., потерпевшему ФИО6, прокурору Петровского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -